罪指控的证据，发现被告人是一般参加者的，可以做相应的无罪辩护。情节上辩护的关键，是被告人在聚众斗殴中所处的地位和所起的作用。与首要分子的区分很容易，只要不是组织者、策划者、指挥者即可与积极参加者的区分是难点，尤其是与积极参加者中的从犯区分更是难上加难——这要充分考虑“事有始终、物有本末”，把握案件的全程始终、把握被告人与犯罪工具的本末。证据上辩护的关键，是全面、细致审查、判断、运用全案证据间的印证与矛盾关系——十几遍甚至二十遍研究卷宗证据、反复通过会见被告人考查案件细节都是重要的案头工作。四、没有聚众行为的无罪辩护1、一方只有一人的——当然的非聚众斗殴罪如果斗殴双方，一方为四人以上辽宁省的规定，聚众斗殴双方人数达到五人以上的，才予以追诉、构成聚众斗殴罪而另一方只有一人，这一人无论有无互殴故意，因不存在聚众行为，未涉嫌聚众斗殴罪，司法实践中也不会对其有聚众斗殴罪的指控。2、一方有两人以上、但没有聚众行为的——有难度的无罪辩护如果斗殴双方，一方为三人以上、构成聚众斗殴罪另一方为二人，若二人没有聚众行为的，虽有互殴故意，也可以做无罪辩护，但很有难度——如何证明此二人没有聚众需要全面、细致审查、判断、运用全案证据间的印证与矛盾关系，分析二人之间的具体意思联络，尤其是具体的言语表达、工具的运用等等。
f五、没有互殴直接故意的无罪辩护不可否认的是，现实生活是错综的、现实生活中的人是复杂的如果被告人一方本无互殴故意，但是对方被告人出于各种原因诬告陷害的，也可能使正当防卫的一方成为聚众斗殴罪的被告人。是防卫行为，还是聚众斗殴行为，只有以全案证据为根据、把握案件始终、细节、证据的本末进行综合判断。【相关推荐】刑事辩护委托书无罪辩护技巧什么案件可以做无罪辩护httpwwwlawztccomxsbhxsssxsbhz
2015040118747html
fr