聚众斗殴能不能做无罪辩护
摘要：聚众斗殴能不能做无罪辩护聚众斗殴怎么做无罪辩护详情请看下文：聚众斗殴能不能做无罪辩护聚众斗殴怎么做无罪辩护法律直通车小编为你解析下文，希望对你有帮助：【更多法律资讯，请上法律直通车】聚众斗殴怎么做无罪辩护一、情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪的——刑法第13条的无罪辩护《中华人民共和国刑法》第13条规定：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”以《刑法》总则但书13条做无罪辩护，必须结合《刑法》分则个罪的特点进行。对于因民事纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾引起的互相斗殴、结伙械斗，如果后果不严重的，可以做但书13条的无罪辩护。这种辩护强调两点。其一是聚众斗殴的原因，是民间矛盾原因之后的报复行为虽然符合斗殴的犯罪构成，但情节上毕竟不等同于其他非民间矛盾引起的报复行为，即“情节显著轻微”其二是聚众斗殴的后果，不严重，即“危害不大”。二、轻微打架行为的——犯罪性质的无罪辩护1、聚众斗殴罪的追诉标准根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定一》第36条规定：“组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的，应予立案追诉。”因此，只要是聚众斗殴中的首要分子或者积极参加者并且不符合《刑法》13条但书的，即可追究其刑事责任，不以致人轻微伤、轻伤为要件。2、与故意伤害罪的区分轻微的打架行为，有可能是故意伤害行为，但故意伤害行为只有致人轻伤以上才涉嫌犯罪。
f如果分析聚众斗殴罪指控的证据，发现犯罪性质更符合故意伤害罪特征的、并且被告人未致被害人轻伤以上的，可以做犯罪性质的无罪辩护。区分的关键是，故意伤害罪的特征是单纯的、单方的伤害行为而聚众斗殴罪无论是“聚众斗”还是“聚众殴”，被告人都有“互殴”的故意。3、与寻衅滋事罪的区分。轻微的打架行为，也有可能是寻衅滋事行为，但寻衅滋事行为如果不持械又未有其他恶劣情节的、只有致人轻微伤以上才涉嫌犯罪。如果分析聚众斗殴罪指控的证据，发现犯罪性质更符合寻衅滋事罪特征的、并且被告人未致被害人轻微伤以上的，可以做犯罪性质的无罪辩护。区分的关键是，寻衅滋事罪的特征是“无事生非”，而聚众斗殴罪的双方往往在行为前存在一定“矛盾”，也就因为这种矛盾，才发生了有一定预谋的聚众斗殴行为。三、一般参加者的无罪辩护聚众斗殴罪只追究首要分子和积极参加者的刑事责任，如果如果分析聚众斗殴r