新评李鸿章
论文题目：新评李鸿章内容摘要：作为晚清一代重臣，李鸿章在十九世纪下半叶的历史舞台上，一直处于古今中外、朝野满汉各种矛盾的中心，作为实力最强的洋务派淮系集团的首领、清政府重要的决策者和执行者，他在朝廷所做的事情很多，最具代表性的事是洋务运动和甲午战败后签订《马关条约》等，因而对李鸿章的评价引起的争议和非议非常大。
关键词：李鸿章新评洋务运动甲午战败新评李鸿章
提及晚清权臣李鸿章，人们总是会想到“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价。但是，当我们冷静理性思考李鸿章所处的尴尬时代背景时，我们发现，李鸿章不能承担晚清外交失败的悲剧后果。一方面，李积极利用“现代化意识”开展洋务运动，一定程度上增强了晚清政府的军事实力，并且加速了近代化进程；另一方面，甲午战败后，李奉朝廷之命与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。可以说，李鸿章是一个传统和现代之间徘徊矛盾的人，一个处于夹缝中的人。
一、现实与理想的两难
中西冲突，是两个独立发展的文明体系的矛盾。把李鸿章放到中西对比的世界环境中去评价，有利于深刻理解晚清和李鸿章的命运。处在中国传统外交体制解体的历史悲剧中，李鸿章是晚清中国官僚集团中较为清醒和理性对待“千古变局”的政治家与外交家，他尝试建立中国对外关系的新的明确的原则和适应性的方式，但他的思想充斥着矛盾：他认识到时代的变革需要中国变革；他实现了从崇拜皇权到推崇国权的政治价值观的转变，证明他本质上是一位现实主义外交家，但他在操作中的现实主义与晚清落后的外交面临着两难：既要维护帝国的传统外交体制，即天朝的礼治体系，又要适应完全对立的现代民族国家关系体系的现实，因此构成了难以调和的矛盾。
二、洋务运动的兴起
两难之下，对李鸿章外交的评价，必须对他鲜明的时代意识予以充分的关注。客观来说，
１
f新评李鸿章
在晚清权臣中，李鸿章最具洞察力。李鸿章对时局具有明确的看法，并为此提出著名的“千古变局”的命题。1在1865年、1870年和1874年他在致友人的信及一些奏折中，多次强调，中外之局势是“实为数千年未有之变局”，深切认识到中国必须开放，与西方竞争。李鸿章的变局观如实地反映了当时的时代特征，说明李鸿章具有强烈的民族忧患意识，这也是后来洋务运动兴起的思想前提。
1875年，清廷内部出现了塞防和海防之争。当时，清廷面临着双重危机：西部新疆几乎完全丧失，东面日本正觊觎琉球。实际上还牵涉到两个问题，一是财政r