五组
第二部分设计说明书
第一章填埋场方案论证与设计
11城市的生活垃圾处理方式论证
城市的生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、堆肥和焚烧三种。这三种主要处理方式的使用条件和效果各有特点。常用垃圾处理方法特点的比较：（1）卫生填埋
①处理量大，运行费用低，工艺相对较简单，是其他处理方法的残渣的最终消场；
②大型填埋场产生的沼气有一定利用价值；③但是场址受地理、地质和水文地质条件限制较多；④场地使用年限收垃圾量的影响大；⑤占地面积大。（2）堆肥①投资适中，使用年限较长；②无害化程度高；③产品有农用价值；④只能处理垃圾中的可堆腐有机物，且对这部分含量有一定要求；⑤运行费用较高；⑥产品销售易受限制。（3）焚烧①减量化、无害化程度很高；②可综合利用热能；③使用期限长，运输费用较低；④投资高，运行费用也较高；⑤工艺、设备复杂，要求垃圾达到一定热值；⑥管理水平要求较高。由于填埋处理垃圾消纳的量大，单位投资相对较低，比较适应我国目前大部分城市的经济承受能力，因此，在此设计中选择卫生填埋作为处理城市生活垃圾的方法。
3
f固体废弃物处理与处置课程设计第五组
12填埋场构造论证
根据填埋场填埋层空气的存在状态可分为厌氧填埋和好氧填埋，好氧填埋又有两种不同的方式好氧填埋半好氧填埋方式。
121气体成分论证不同类型的填埋方式对气体的产量有影响，直接决定着填埋气体是否能够在
进行利用。实践证明：好氧填埋、半好氧及循环式填埋的气体产生量比较少；而厌氧填埋的沼气产生量比较多。
表121不同填埋构造的CO2和CH4的产生比率（VV）
填埋构造形式
CO2
半好氧型填埋
80
循环式半好氧型填埋90
好氧型填埋
95
CH4
备注
其他成分数据：20氮：17；
氧：小于1；10二氧化硫：小于20ppm；
氨气：06ppm，
5
硫化氢：68ppm
从表121可以看出，厌氧填埋中CH4成分远高于好氧填埋，满足资源再利用的条件。122堆体堆高论证
本工程地区地表裸露的地层为棕黄色粉质黏土，渗透系数小于10×10－5cms，厚度为23m。而在填埋面积一定的情况下，填埋高度同气体回收量有着密切的联系，一般填埋场的气体如果要具备利用价值，要求的填埋高度应在20m以上。本填埋场高度约为26m，可以满足气体回收利用的条件。123结构形式确定
根据以上的特点，本工程采用厌氧填埋技术。大量厌氧分解产生的填埋气体通过气体导排系统排出，并需配备完善的填埋气体收集利用系统和渗滤液处理系统来处理场区渗滤液和r