能确认。8．甲关于A当上了律师的猜测不能成立，因为否则丙的两个猜测都不成立。因此，甲关于
13
fB当上法官的猜测成立。由此可推出：C当上了律师，A当上了检察官。9．乙和丁都没有参加考试。10．若（3）真，则（1）、（2）都真。所以，（3）假。所以，（1）与（2）的前件至少有一个是真，所以，后件至少有一个是真的。11．C是谋害者。12．乙是凶手。13．A、B和E未进入，C和D进入。14．乙第二，丙第三，丁第一，甲第四。15．小周和小陈学日语，小刘不学日语。
第四章答案一、判定下列断定的正误：不对。直言命题是断定对象有无某种性质的命题。不对。主项与谓项称为词项，量项和联接项不是词项。不对。“有的S是P”的含义是“存在S是P，不排除所有S是P的可能性”。不对。有的时候对当关系并不能得出确定的结论。正确。因为两个单称命题之间的关系是矛盾关系，而不是反对关系，与全称命题不同。不对。下反对关系是“不能同假，可以同真”。从一个命题的假能推出另一个真，但是不能从一个命题的真推出另一个命题为假。对。不对。大前提是包含大项的前提，小前提是包含小项的前提。不对。前提中周延的项，在结论中可能周延，也可能不周延。不对。结论特称，两个前提也可能全称。对。二、在下列括号中填入适当的语词。1、主项、谓项、量项、联结项、联结项、量项。2、非党员3、全称命题的主项与否定命题的谓项，特称命题的主项与肯定命题的谓项4、特称肯定命题、特称否定命题、真假不定、必真三、简答下列问题：1、直接推理由两个命题组成，间接推理由三个及三个以上的命题组成。2、因为前提中S不周延，但是在结论中是否定命题的谓项，变成周延的，违反了规则，所以SOP不能换位。3、一类对象的全部，是什么或不是什么，那么，这类对象中的部分对象，也是什么或不是什么。4、因为两个否定的前提分别把大小项与中项分离开来，于是，中项不能在大小项之间建立联系，所以，得不出大小之间的确定性关系。四、指出下列语句属何种直言命题，并写出其公式（如是负命题，则写出与其等值的命题）。全称肯定，SAP。全称肯定，SAP。特称肯定，SIP。特称肯定，SIP。特称否定，SOP。
14
f全称否定，SEP。全称肯定，SAP全称否定，SEP全称否定，SEP全称肯定命题的负命题SAP，等值命题为特称否定，SOP特称肯定，SIP。全称否定命题的负命题：SEP，其等值命题为特称肯定命题，SIP。五、指出下列直言命题主、谓项的周延情况（如果直言命题不规范，请先将r