i
π5u775，75≤u＜80Bu＝1，80≤u＜85
1212si
π10u90，85≤u＜950，95≤u≤100
01212si
π10u65Cu＝1
，0≤u＜60，60≤u＜70，70≤u＜75
1212si
π5u775，75≤u＜800，80≤u＜100
1Du＝0
，0≤u＜601212si
π10u65，60≤u＜70，70≤u＜100
上述隶属度函数确定的合理性在于，假定1个专家对某项指标测评为87分，则在AU所属函数中的值为00955，在BU所属函数中的值为09045，在CU所属函数中的值为0，在DU所属函数中的值为0。与实际中以百分制为计的87分为良吻合。同
6
f时，也注意到87分也有可能向优的趋势发展。但不可能是中和差，从所属函数中的值为0可完全得到验证。上述隶属度函数如图1。
各专家对每项指标测评。例如，有5个专家对A11项进行测评分别为62、73、84、92、53，则：AU＝15A62A73A84A92A53＝01588BU＝15B62B73B84B92B53＝02412CU＝15C62C73C84C92C53＝02191DU＝15D62D73D84D92D53＝03809
54
构造模糊判断矩阵先构造一级评价指标间两两比较判断矩阵P；由
次调查，就某因素对其相关的同
一层的全部因素的重要性本文中由于条件所限，我们根据讨论的结果给各个因素的重要性做了排序）进行两两比较，结果以模糊数定量表示，得模糊判断矩阵P。Puij



，
其中uij是三角模糊数。二级指标的模糊判断矩阵分别记为P1，P2，P3，P4，P5构造方法与P的一致。根据上述各符号的意义得矩阵Pu1u2u

7
fu11uP21u
1
u12u22u
2
u1
u1u2
u2u
u

55确定各评价指标的权重。551一、二级评价指标的权重确定标度135792，4，6，8含义表示因素ui与uj比较，具有同等重要性表示因素ui与uj比较，ui比uj稍微重要表示因素ui与uj比较，ui比uj明显重要表示因素ui与uj比较，ui比uj强烈重要表示因素ui与uj比较，ui比uj极端重要2，4，6，8分别表示相邻判断1和3，3和5，5和7，7和9的中值表示因素ui与uj比较得判断uij，则uj与ui比较得判断uji1uij
倒数
1和积法计算各因素的权重值：1将判断矩阵每一列归一化：uij
uij
u
k1


kj
i

j12

2每一列正规化的判断矩阵按行相加：wiuij
j1
ij12
wi


3对向量Ww1w2

w


T
作正规化处理：wi
w
j1


j
i
j12
依次所
得到的Ww1w2
w
即为所求的特征向量，亦为权重。
T
2．检验权重的分配是否合理，需要对判r