，而后逐渐下降。由图2可知，石楠、红叶石楠的蒸腾速率（Tr）日进程趋势不完
蒸腾速率μmolm2s1Tr
石楠
红叶石楠
35
3
25
2
15
1
05
0
7008009001000110012001300140015001600170018001900测定时间Thetimeofaday
图2蒸腾速率日变化Fig2Diur
alcha
gesoftra
spiratio
rateTr
全一致，石楠呈典型的双峰曲线，早上700～800随着PAR的不断增强而上升，在800左右出现第一个高峰，Tr值为186μmolm2s1，800～1000Tr急速下降，而1000～1200下降平缓，1200左右出现低谷，Tr为057μmolm2s1；1200～1300又转为上升的趋势，1300左右出现第二个高峰，Tr为097μmolm2s1，随后一直下降。红叶石楠为不典型的三峰曲线，自700随着PAR的不断增强而上升，在上午900左右达第一高峰Tr值为319μmolm2s1；随后快速下降，到1100左右出现低谷，Tr值为164μmolm2s1，1100～1300缓慢上升，1300到达第二个高峰，Tr值为174μmolm2s1，随后慢慢下
【MeiWei_81重点借鉴文档】
f【MeiWei_81重点借鉴文档】
降，到1600又有第三个小高峰，Tr为142μmolm2s1，然后随着PAR的降低而下降。从图2还可以看出，红叶石楠的蒸腾速率均值大于石楠。32净光合速率的日变化
由图3可知，在晴天条件下石楠、红叶石楠的P
日变化均为典型的双峰曲线，具有光合“午休”现象。两种树种光合速率的第一次高峰均出现在800左右，P
值分别为33μmolm2s1，456μmolm2s1；之后光合速率下降石楠在1100左右达到最低值，P

净光合速率μmolm2s1P

5
石楠
红叶石楠
4
3
2
1
0
700
800
9001000110012001300140015001600170018001900测定时间Thetimeofaday
图3石楠、红叶石楠净光合速率的日变化Fig3Diur
alcha
gesofphotosy
theticrateP

值为004μmolm2s1，然后再次出现急剧增长的趋势在1600达第二高峰，峰值为207μmolm2s1。红叶石楠自800第一次高峰值后下降缓慢，到1300达最低值，P
值为27μmolm2s1；随后缓慢增长在1700左右出现第二次高峰，峰值为352molm2s1。两种树种的第一峰值均大于第二峰值。从图3还可以看出，红叶石楠一天中的P
均高于石楠；红叶石楠中午P
下降幅度较小，光合“午休”现象较轻；而石楠在早晨800左右P
达到了峰值之后迅速下降，且下降幅度较大，至1100表现出明显的“午休”现象，P
值接近于0，1200时的P
也仅为0157μmolm2s1。这说明高光强与光合“午休”现象有显著的相关性，这2个树种都不同程度地受到了光抑制，而石楠受到的光抑制现象较重。石楠光合“午休”现象明显的原因可能是由于中午强烈的太阳辐r