匹夫之有重于社稷也。四、整体感知本文在写作上突破了一般碑记文的模式，试说明其构思特点。（思路提示：可从作者的政治立场和不落俗套方面着想。）碑记这种文体，通常记述死者的姓氏、籍贯、生卒、经历、功绩及其子女的大概情况，抒发作者对死者的悼念之情。本文如果也这样写，就会落入俗套。作者以
3
f“激于义而死”作为引领全文的纲，先交代建五人墓碑的由来，随后追述苏州市民反暴斗争以及五人死难的经过，再通过对比高度评价五人之死的重大意义和社会价值，昭示“匹夫之有重于社稷也”这一主旨。五、思考探究1、试分析本文中对比手法的运用及作用。第2段把“死而湮没不足道者”的富贵之子、慷慨得志之徒与“激于义而死焉”的五人做对比，突出“独五人之”的伟大；第5段把“大阉之乱”时“缙绅而能不易其志者”之少与“激昂大义，蹈死不顾”的五人作对比，突出五人不畏强暴的斗争精神；第6段把“高爵显位”之人的“辱人贱行”与“有重于社稷”的五人作对比，突出五人之死的意义的重大；又把假设的“令五人者保其首领以老于户牖之下”与现在的“屈豪杰之流，扼腕墓道，发其志士之悲”作对比，突出五人荣于身后的显耀。这样反复对比，使五人的形象更加突出，也强化了文章的主题。2、试分析本文思想内容的进步性与局限性。（从作者的立场、观点以及客观效果来谈。）进步性：①作者站在反对阉党，支持群众抗暴斗争的政治立场，歌颂了五义士“激于义而死”的斗争精神，同时也看到了群众斗争的巨大力量，反映、歌颂群众的伟大斗争，这是很可贵的。②张溥领导的“复社”，在当时是一个进步的文社，他们提出诗文应该反映时代，表达作家的思想感情，作品要为现实斗争服务。张溥的这篇文章实践了这一思想，对后世作文也有相当的影响。局限性：①作者所主张的“义”，是站在反阉斗争的立场上，维护封建统治阶级的利益；②作者看不到明王朝衰退覆亡的的历史趋势，寄希望于“待圣人出”而挽狂澜之既倒，这是不切实际的幻想；③作者推崇五义士的义举，却也流露出对市民“出于编伍之间，素不闻诗书之训”“人皆得以隶使之”的轻蔑态度，这种封建门第等级观念，表现了封建士、大夫们的思想局限。六、质疑问难
4
fr