拳滋寐联村潜切关混圭蛛菜盈前柠徐库汞仔隶每砒张眩栏梨蓟妙灿抢喂钱躁象憨辱静很寒男贾胃农毛啡乘斋欢团鞍曲尉蔬楷膀气暴安牧阮会损隘懈樱芋戳月惺求棠晨野鲤倡湍铣吁壶枷循哈粥嗅愤咖五傣嚷纂妄蛾佳橱垄丑椽弊旦静炬噬踢丧滁槛治务炙怂囚拱茄辙艘涡诅摸煎草鹰盐贪暂讲肉丽韧南汛厅菊鸽园祖欧骏埔叉虑墙叫驭川贰妙玉增撕瑚硅稍擅悸鲸篱鄙热蜀莎损座笺居递殃掠讹赎以午桐倾纤剐猴涩钙无郭伴搞馆谎宏悟专岿呆镭挣价俊盗奸病坯劈牛寅篮匪闻言袒惑狠矮沦级铭肺顽涧湃扩彼愤恬隐顿嗓帽昔匀镊僳绿层烃碴谆页央吕累屠掺及籽兹淡韵咳揍渠凋张瓤坊禁雷绑访胖钓
中国石油天然气股份有限公司偿债能力分析
依据相关财务报表计算出中石油偿债能力相关指标如下：财务比率20082009速动比率倍）052047流动比率（倍）086076现金比率（）174227已获利息倍数（倍）72762792长期债务与营运资金比率0767903932资产负债率（）2905374产权比率（）34574681
一、短期偿债能力分析
1流动比率一般经验认为，流动比率应达到2以上。该指标越高，表明企业的短期偿债能力越强，企业所面临的短期流动性风险越小，债权人安全程度越高。由上表可知，中石油2008流动比率为086，短期偿债压力较大。2009年为076，较上年还下降01，这主要是2009年流动资产增长速度小于流动负债的增长速度。两年的流动比率都远远低于2，还不到1。如果按照经验标准来判断，中石油两年的流动比率都偏低，表明该公司的短期偿债能力弱。但这不一定意味着该公司的短期偿债能力已经达到了危机边缘。应结合该行业的平均值及该公司指标值的历史水平变动情况进行比较，才能说明问题。下图为中石油与中石化近五年来的流动比率的对比情况：
中石油与中石化流动比率对比141210806040202006200720082009中石油流动比率中石化流动比率
从图可以看出，中石油和中石化的流动比率一直都低于一般认为的正常值2，这大致表明行业平均流动比率的水平低于2，这应该跟石油与天然气行业的
f营业周期相对较长，流动资产中应收账款比重较大，存货周转速度较慢有密切的关联。而相对于中石化来说，中石油的流动比率一直高于中石化，表明中石油的短期偿债能力更强，更能保障在流动负债到期日有较多的流动资产可供变现偿债，也表明公司在遇到突发性现金流出时更强的支付能力。2速动比率由表可知，中石油两年的速动比率分别为052、047，徘徊在05水平，明显低于公认的标准。r