认定是保全错误造成的损失。那么财产保全错误所造成的损失赔偿责任该由谁承担呢？我们认为应当按照不同情形进行区分：（一）由于申请人申请财产保全有错误，所造成被申请人损失的，申请人应当负责赔偿。只有这样，才能既保证申请人通过财产保全制度维护自身合法权益，又限制申请人滥用财产保全侵害被申请人合法权益。（二）申请人申请财产保全正当，但造成了损失，应当由败诉方承担。这是因为保全申请的合法与否是建立在诉讼请求成立与否的基础上的。申请人如果胜诉，意味着其诉讼请求成立，保全申请也是合法的，因而损失责任应当由被申请人自行负担。相反，如果申请人败诉，则应由申请人承担损失的赔偿责任。当然，对于难以区分胜负或以调解方式结案的则应按公平原则协商由双方当事人合理分担。（三）法院主动采取保全措施错误所造成的损失应当由法院承担。如果主动裁定财产保全没有错误但是也造成了损失就同上面所说的由败诉方来承担。另外，法院裁定的财产保全如果在执行过程中发生保全不当而造成损失则法院不可免除相应的赔偿责任。确认了赔偿主体之后再来看损失的认定错误申请财产保全造成他人损失的行为从实质上看是一种侵权行为欲确认是否因错误的财产保全而导致损失发生需如前所述看两者之间是否有因果关系而且只有遭受了实际损失被申请人才有权要求责任人做相应赔偿这种赔偿是具有补偿性的无损失则无赔偿实际损失的存在不仅是认定财产保全造成损失必须具备的要件也是追究赔偿主体责任的要件
f实际损失应当是已经出现或必然发生的物质财富的毁损或减少包括现有财产的损失与可得利益的损失一切虚构的无根据推测的”损失”是不能认定为实际损失的如此以来，就本文开头所述案例来讲，首先，法院认定当事人申请财产保全是属于行使诉权的范畴，当事人有这个权利，但是因此而认定其财产保全申请没有错误就值得商榷了，因为事实上申请人的诉讼请求是没有被法院支持的，也就是败诉了，那么笔者认为建立在此诉讼请求基础之上的财产保全申请相应地也应当是错误的，因此也当然应该承担所造成的损失。其次，该案中损失的认定确实是比较复杂。目前的法律法规中也没有明确的规定，这个就需要法院根据公平、公正、合理的原则，可以在听取有关专家建议并参照相关行业规范的情况下做出相对公正的判决。所以对于本案的判决笔者认为应当支持原告的诉讼请求至于赔偿的具体数额可以按前述方法r