谢谢主席。正如我方一辩所说，我们需要从时间和空间这两个角度来评判道义与利益这两种价值观谁对人际关系的影响更大，即看哪一个对人际关系有着更为持久稳定广泛的影响。首先，道义对人际关系具有更持久稳定的影响，而利益对人际关系的影响却是浅层次，暂时而波动的。关羽，众所周知的一位三国猛将，谈到他大家都会想到道义二字，想到刘关张三兄弟桃园结义的典故。曹操曾用高官厚禄诱惑他，然而结果呢？关羽并没有为了利益而背弃刘备，他选择了忠义，最终不顾重重险阻，过五关斩六将回到了刘备身边。而关羽死后，刘备也不顾一切为他报仇。两人之间的感情何其深厚。这不正说明了道义对人际关系所起到的影响更大更持久稳定吗？而利益所发挥的影响无论从广度还是深度上都远不及道义。其次，道义对人际关系具有更广泛的影响力。陆谦背信弃义，使得林冲与其反目成仇；陈世美抛妻弃子，使得结发妻子与他恩断义绝等等这些为后人所不齿的故事，都是因为背弃了道义才导致他们最后人际关系的破裂。而当一个人品德败坏，道义不存的时候，他的人际关系必然会受到极大的影响。哪怕此时他想再用些小恩小惠收买别人，别人也只会把他视为拒绝往来户。正如医生看病之前需要诊脉问诊一样，在结交新朋友建立新的人际关系时，我们第一时间也会关注其品性。同样一个人道义高，大家都会愿意来和他交朋友，这也会有利于他人际关系的扩大与发展。由此可见，道义对人际关系的影响更为广泛。“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。”此语足以道尽我们生活的目的。因此我方并不否认人际关系受到利益的影响，但仅仅是表面的影响，而道义却影响着人际关系的更深层面。举个实例就不难验证这个简单的道理。例如凡夫俗子虽为利益驱动，却偏偏要在道义的光辉下将自己的私心遮掩避阳。这就是道义这一看不见的巨手，在无形中调度人类，追寻高尚，远离粗俗。看重利益，或者强调利益对人际关系的更大作用，只会导致我们的社会走向“天下为私，老无所养，幼无所护，大道废，盗乱行。”的黑暗深渊！即便是施以重典，恐怕也无力回天！还何谈建设和谐社会。故此，我方坚定认为，道义对于人际关系的影响更大，也应该更大。1是想着自己帮助别人之后自己就能获得满足还是发自内心出于道义进行人道援助呢？2朋友之间互相帮助是出于道义而不是利益。比如说你去帮你朋友一个忙，难道你还会想着这会给自己带来什么利益吗？3假如对方人很好，很仗义，但出于种种原因，他不能r