小白菜过去，
房卖掉筹购车款。后托人认识李某，与李某签订了购房合同，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或罗卜的
f
说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足
3．答题要点：
为凭。
（1）合同约定的权利义务所指向的目标。
试分析：
（2）①根据我国合同法第61条的规定，当事人对合同
（1）什么是合同的标的？
条款发生争议的，协商解决，订立补充协议，不能达成补充
（2）你如何解释该合同的标的？
协议的，按照合同的条款的意思或者订立合同的目的解释，
4．2000年4月13日，平安机械厂与光明钢铁公司，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成一致意
订立了一份购销合同。光明公司从平安厂购买应用于M设备见。应当根据合同法的规定对此做出解释。
的部件三套，每套单价1000元。因为平安机械厂生产的部
②乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思
件不能完全符合M设备的要求，故光明公司要求平安厂按其解释合同，但是严格按照合同的条款看其也无大的过错。但
提供的图纸进行生产，平安厂同意，并在合同中注明这一点。是乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则好像不太符
2000年6月23日，三套配件到光明公司。光明公司随即按合，按照诚实信用原则的精神，当事人对合同条款不清楚之
合同支付了货款。可是光明公司在7月初，在安装配件之前处应当本着协商的精神履行合同，而不应该自己单方面解释
进行测试发现配件存在一些问题，即要求配件厂来人处理。合同，给对方造成被动。
经修理后，光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求，
③甲公司的主张也缺少法律依据和合同依据，只是强调
原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的图纸制作，由于自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理
配件存在以上问题，致使M设备无法正常投入使用。光明公由。但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当
司只能其拆下来。
考虑到甲公司的具体情况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见，
试分析：
如果不能达成一致意见的，就按照合同法规定的解释原则解
（1）该案例中的合同是买卖合同，还是承揽合同？合决双方的争议。在此不能适用合同文字含义解释，不能适用
同性质的不同对案件的结果有否影响？
合同的条款原则解释，也不能适用合同上下文的意思解释，
（2）本案应该怎么处理？
只能适用交易习惯原则解释，按照交易习惯原则，甲公司与
乙公司经常有提供蔬菜的合作关系，平常时如何供r