武器系统作战效能评估研究
摘要：当前武器系统作战效能评估侧重于管理和经验层面，缺乏科学定量评估的理论方法和技术手段，难以形成完整、高效的综合防控体系。本文对作战效能评估的理论和方法进行了完整的梳理和总结，对建立武器系统作战效能与风险的客观评价体系具有重要的科学意义。AbstractTheoperatio
effective
essassessme
tofweapo
systemcurre
tlyfocuseso
thema
ageme
ta
dexperie
celevellacki
goftheoreticalmethodsa
dtech
iquesofscie
tificqua
titativeassessme
tItisdifficulttoformacompleteefficie
tcomprehe
sivepreve
tio
a
dco
trolsystemI
thispaperwesortouta
dsummarizethetheoriesa
dmethodsofoperatio
effective
essassessme
tithasimporta
tscie
tificsig
ifica
cetoestablishobjectiveassessme
tsystemofweapo
systemoperatio
effective
essa
drisk关键词：武器系统，效能评估，风险KeyWordsweapo
systemeffective
essassessme
trisk一、效能评估发展的历史效能评估目前主要是指军事领域中的作战效能评估。在第二次世界大战以后，开始出现了一些专门的作战效能分析研究。20世纪60年代初期，美国、前苏联等国家相继成立了作战效能分析与评估研究机构，这些机构对武器系统的作战效能进行了分析和研究，并取得了很多的研究成果1。到了70年代，作战效能的评估趋于成熟。美国陆、海、空三军和一些直接从事尖端武器装备生产的大公司都专门设立了从事系统效能分析的机构，连续出版了一系列的专著和工程设计手册2。陆、海、空三军在各自的研究领域中，对系统效能给出了各自的基本数学模型。我国进行作战效能评估方面的研究则要晚一些，基本上都是基于国外的研究成果进行的，并在此基础上进一步进行完善与发展。在20世纪70年代中期以后，我国开始对武器装备作战效能分析评估进行相关的研究，80年代时则广泛开展。在这一时期里，我国国防科技界逐渐重视武器系统的作战效能评估问题。相继投入了大量的人力、物力、财力等进行分析和研究。取得了一系列可喜的研究成果。并且在作战效能分析的理论上面有了重要的突破，对传统方法作了诸多的改进。提出了一些适合我国国情的新的理论，并在国防装备论证中发挥了积极的作用34。二、评估的理论方法简介
国外一些国家，主要指美国和前苏联，对作战效能分析量化方法的理论研究基本上可以归结为两大类：第一类是半经验理论，例如：性能对比法，经验公式法和专家评估法；第二类是严格的理论，主要包括概率统计法、几何规划法和计算机仿真法。从20世纪60年代中期开始，美国对r