13620306082002209000
实收资本（或股本）760825实收资本（或股本）22602656资本公积389599盈余公积19901493未分配利润066909少数股东权益003000外币报表折算价差归属母公司所有者权益540255724002或股东权益）（或股东权益）所有者权益（所有者权益（或股东权546864824212益）合计负债和所有者或股东权（100001000010000益）合计短期借款。青岛啤酒的短期借款为110，燕京啤酒的短期借款为1105，重庆啤酒的短期借款为2520。看出青岛啤酒的短期借款为三者中最低，只有110，远低于其他两家我认为这可以结合资产负债表中的货币资金项目看。因为青岛啤酒的货币资金项目非常充裕，所以一般不拖欠相应的原材料供应商的货款，导致其短期借款部分非常少，从这里也可以看出青岛啤酒这个巨头稳健的一面。44现金流量表分析441同行业分析下表为2010年三家啤酒企业现金流量表的结构比较青岛啤酒燕京啤酒重庆啤酒100001000010000一、营业收入564658675593减：营业成本83611441026营业税金及附加196911771296销售费用
f5428051206管理费用002045199财务费用036007053资产减值损失005001009加：投资收益973956636二、营业利润1231221254加：营业外收入029022189减：营业外支出106710561701三、利润总额271213199减：所得税7968431502四、净利润（1）销售费用。青岛啤酒销售费用占总收入的1969，燕京啤酒销售费用占总收入的1177，重庆啤酒销售费用占总收入的1296。可以看出青岛啤酒的销售费用实在是太高，如果青岛啤酒能在销售费用上控制成本，那么它的利润则又会有一个很大的提高。（2）管理费用。青岛啤酒管理费用占总收入的542，燕京啤酒销售费用占总收入的805，重庆啤酒销售费用占总收入的1206。青岛啤酒的管理费用是三家中最低的，我认为这与企业的规模有着非常大的关系，越是大的企业，其运营模式更为科学有效，管理费用其实同比更低，这也证实了青岛啤酒企业运营的有效性。442企业时间分析4421收入结构分析下表为青岛啤酒20062010年现金流量表以收入为分母的结构比较200620072008200920101000010000100001000010000一、营业收入58285837593457065646减：营业成本1003964889858836营业税金及附加17281934185519331969销售费用768487563554542管理费用003004028035002财务费用000122112r