国家影响主体的不确定性、国家管辖权范围的不确定性。（四）注重引导，以问引述。第三章叙述安全结构前提出四个一般性和系统性的问题：“安全的提供是否随着参与国际政治体系活动的变化而变化”；“安全的提供是否受到市场的作用、工业化和经济的发展阶段的影响”；“国际关系、模式或‘几何图’是否重要”；“安全结构是否受到以及如何受到技术革新、特别是各国所使用武器变化的影响”。整章围绕着这几个问题展开。在论述生产结构的第四章中，面对生产结构的变化提出“为什么发生这两种变化，以及已经带来了什么后果”，“为什么西欧在经济上领先？”，“生产的发展能跟得上人口的增加吗？”，“为什么美国的工业生产比欧洲领先？”“为什么跨国公司逐渐主宰和改造了全球
f生产结构？”，由此些问题入手，运用结构分析法，从生产结构的角度分析了国家与市场的关系。（五）大量的举例论证，说服力强。在论述金融结构的第五章中，在说明了在国际政治经济学当中金融结构的内涵后，具体地将社会主义体系和市场体系、原始的金融结构和发达的金融结构对比，运用了大量相关国家的实证。同时举例19世纪，具体地说明了这个世纪持续的金融稳定主要原因在于“主要的贸易国英国拥有一种稳定的货币，大量的国际贸易和投资均以英镑进行”；举例二战后的黄金时代，具体地分析一个金融体系布雷顿森林体系；举例布雷顿森林体系崩溃后的时期，具体地介绍纸币美元本位制。通过大量有现实背景的论述，体现出在金融结构当中所暗含的国家与市场的关系。最后指出，“因为现在金融市场既能为经济服务，又可能严重危机经济发展前景”，所以“国家是负责处理货币和控制‘他们的’银行体系的权力结构以及卷入世界市场经济的国家和金融市场的关系”。在论述知识结构的第六章中，就以具体的时代背景为例，针对中世纪的基督教世界以及威斯特伐利亚体系下的科学国家。作者提出：知识结构“提供和控制信息与通讯系统方面”、“语言的使用和非口头交际渠道”方面、“对人类条件的基本理解和信仰”方面，出现了变化，影响到对价值观念的判断，并进而影响到对政治和经济的决策、政策等等的判断。最后得三个结论；“各国之间的竞争正变成争夺知识结构领导权的竞争”；“各国在获得知识和享用知识方面的政治权力越来越大小不一”；“知识结构的变化引起国内外的权力、社会地位和势力的重新分布”。（六）全面而体系完整。“尽管它们r