中国地表水资源质量评价方法的研究
申献辰1邹晓雯1杜霞1
1中国水利水电科学研究院水环境研究所
摘要作者分析了我国现行水资源质量评价方法中存在的问题介绍了国外该项工作的思路和作法在此基础上建立了一套基于水质项目环境影响的分区分类分级的多指标综合指数评价体系克服了国内传统评价方法的假达标一票否决不能描述级内优劣等弊病对全国160个重点站进行的计算结果表明该方法基本实现了与国际接轨更为科学合理
关键词水质评价指数方法
中图分类号X824文献标识码A
1我国现行水资源质量评价方法的科学性与合理性分析
第一次全国水质评价开始于1981年而后水利部约每5年组织一次全国范围的水质评价评价河长约10万km近几年作为《中国水资源公报》的部分内容向公众发表因第一次全国水质评价时尚无国家环境和资源水质标准可依因此根据各专项标准值综合拟定了一个分5级的评价标准其评价方法有单项评价采用年度时空均值与标准值比较的指数法分类和河流综合评价采用单项参数的地图重叠法最差的参数赋100权以及按河长加权的水质指数算术均值法而后的全国水质评价虽在评价项目选定分类污染等级划分等有所变动之外其思路和技术方法均沿袭了这一格局
1983年后例行的水质评价更趋简单化采用了全部评价项目的地图重叠法而评价方法的研究方面主要集中在评价指数的数学处理上几乎用尽了全部的数学手段但在评价结果的合理性方面仍进展不大人们十分关心我国现行水资源质量评价方法的科学性和合理性从评价结果的表达上看地图重叠法将水质级别的空间分布表示的较为清楚直观如果单元河长划分的较为符合实际的话这种表达也有可取之处国外有些国家如法国也用过此类表示方法尤其是地下水的区域分布图等但这种评价方法仍有许多不足之处第一无论是单项评价还是分类评价都采用最差的项目赋百分之百权的单指标法造成了评价结果与实际的偏离不同的项目对环境的影响是有差别的如BOD氨氮等一般污染项目通过水体流动可以自净它们对环境的影响主要是耗氧它们与毒性物质对环境生态及人体健康的影响有着本质的差异第二单元河段代表值选用年均值后改中值也是有缺陷的虽然中值克服了水质数据非正态性分布的影响但无论是用中值还是均值来判定其符合哪一类水都显得过于粗糙这种所谓达标与否只有50的把握置信度太低第三由于水质评价标准是全国一刀切的许多重要的天然水化学组份只能弃之不用造成评价结果失真显然像悬浮物水温r