全球旧事资料 分类
普陀区2013学年度高三年级第一次质量调研卷语文试卷
考生注意:
1本试卷满分为150分,其中阅读部分80分,写作部分70分,考试时间为150分钟。2学生答题全部做在答题纸上。3答题纸与试卷在试题编号上是一一对应的,答题时应特别注意,不能错位。
2013.12
阅读(80分)
一、阅读下文,完成16题(18分)
“兑现主义”仍将继续?
①10月5日,比利时藏家尤伦斯藏品、曾梵志《最后的晚餐》18亿港元拍卖创“天价”,冲破大家期待已久的那口气,宣告中国当代艺术开启“亿元时代”。这样的价格也许对当代艺术尚在“遥望”状态中的大众有标志、象征意义比如证明艺术“值钱”“赚钱”什么、的,但对像我这样的界内人,早有点麻木,甚至觉得这些数字十分冰冷:数字游戏毕竟不能等同于艺术温度。打个比方吧,我在美术学院任职,多见了这样的情境:众多家长、学子就是受了艺术“市场明星”“天价”等信息的刺激选学艺术报考美院的,但一毕业即失业的冰、冷现实,却让艺术本该给可爱青春添点梦想姿彩的功能都损失殆尽了。②确实,你不麻木都不行,当代艺术从百万、千万到现在的冲亿,每一次冲关,都像是只在那几个“笑脸”“面具”之间玩跨越游戏,而且游戏还有点“私密性”、,你知道有某某几位富豪在喊数字,然后知道某某“面脸”最终会被藏在其中某富豪墙上或仓库里……总之你知道的可能仅仅是数字。而且,就算“艺术”吧,如果它们就是从张艺谋的百万《红高粱》激情起步、到千万《大红灯笼高高挂》地炫情守旧,然后戛然停滞于亿元《满城尽带黄金甲》,这样的电影艺术你满意吗?③这事使我想起2011年某周刊以封面主题形式“重估”近15年当代艺术,因为功劳簿上的“价值人选”异议,引得界内有关联人物争论。______________。这个词前面有“现实名利场中”限定,内有陪伴当代艺术过来的高名潞“反思艺术与市场、官场联谋现象”主题评述。这些,放在现在这件“过亿”事件中比对,亦有逻辑依据。此次露面藏家尤伦斯、当代艺术界各层面人物已经不止一次证实:“兑现主义”仍然生效且必将继续……④但若只指向“物质”“名利”、,我认为有碍于准确理解此“兑现主义”全义。譬如,同是陪伴当代艺术过来并凭借艺术市场起家的吕澎,就径直向高名潞提问:1990年到2000年的十年里,你大部分时间在哪里?你知不知道你念叨的“独立”“批判”“前卫”这些口、、号在1990年之后已经成为陈词滥调、彻底失效!吕澎的提问里,无疑隐含了r
好听全球资料 返回顶部