中央电大人才培养模式改革与开放教育试点
江苏广播电视大学
法学毕业论文
题目：浅论“抢劫罪”与“抢夺罪”
论文专业方向
姓名：
学号：
指导教师姓名：
教学点：
刑法
2011年11月18日
f声明
本人郑重声明：所呈交的毕业论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本毕业论文的研究成果不包含任何他人享有著作权的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
签名：
日期：20111118
f目录
本文的中心论点由于抢劫罪与抢夺罪的相似性，给司法活动中对具体犯罪行为的认定方面增加了难度。抢劫的社会危害性远大于其他侵财犯罪，因而一直是严厉打击的重点。这就使得一些暴力夺取的行为被轻易的认定为抢劫罪，违反了刑法的基本原则罪刑相适应原则。因而区分抢劫罪与抢夺罪具有其重大的现实意义，在区分抢劫与抢夺的过程中，必须结合行为人的主客观表现，以及行为人实施犯罪过程中犯罪意图的转化等综合认定。对于特殊情况下两者的区分，除了要综合考虑外，还应重视对法律条款的深入理解。一、绪论1
主要内容抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大公私财物，但没有采用暴力或暴力威胁等侵犯人身权利的行为；抢劫罪是指使用暴力、暴力相威胁以及其他手段，强行劫取公私财物的行为。鉴于立法技术的限制，法律条文不可能一一对应实践中各类犯罪的具体情形，同时有关立法也也确实存在一定的滞后性，这就为司法机关正确界分抢夺罪和抢劫罪以及正确处理其他相关问题增加了难度。因此，认真研究这两种犯罪的异同和联系以及在特殊情形下如何正确区分，不仅具有理论意义，而且具有实践价值。二、本论2
主要内容抢劫罪与抢夺罪均是以非法占有为目的，采取一定手段公开强行夺取公私财物的侵财犯罪行为，两者有着较多的共同点。在一般情况下，两者还是很容易区别的。但在一些特殊情况下，两者的区别却不是那么的显著，同一行为在不同情况下的认定也不尽相同。本章节对两者的异同和联系，以及在特殊情形下如何正确区分和认定作出了简要的阐述。
f（一）抢劫罪与抢夺罪的相同之处以及两者的联系2（二）抢劫罪与抢夺罪的的区别3（三）“携带凶器抢夺”是否一律按抢劫罪定罪处罚r