全球旧事资料 分类
聚集,风险在下层聚集”,风险不是消除了阶级而是巩固了阶级。富裕的、有权力的人可以同通过选择居住地来规避相当大的风险,而底层阶级只能在巨大风险中生活,他们的工作是在直接接触风险中度过的。
而对风险的界定以及测量的话语权仍然掌握在技术精英以及统治阶级的手中(风险被社会大众感知只能通过二手的非经验,只能通过专家的告知来通晓),为了维护自己的利益,他们不得不一次又一次的说明风险发生的不可能性或者风险的危害是多么多么的小。“危险的一次证实就将意味着无可挽回的自我毁灭,而这就是积极地将预期中的威胁转化为具体的威胁的理由”(风险在绝大多数的时候,只有在发生的时候才会被大众所传播。我们必须把预期中的威胁,提前传播出来,使大众充分意识到这种威胁的可怕)而他们所具体的风险威胁不是原来的风险,而是统治阶级经过加工之后被缩小了的风险。这是一种可以被控制的风险,一种可以被科技理性解决的风险。
风险的测量话语权掌握在所谓的科学精英手中,他们通过鼓吹风险的危害以及只有他们才可以解决风险所带来的危害,不断的收敛权力来达到他们跻身政治精英的目的。他们同各种利益集团集合在一起,不断的通过发展科技来巩固他们的既得利益。虽然从某种方面来说,他们的确是获得了极大的成功,但是另外一方面他们把风险危险的不可见变得可见起来。风险的潜在性被科技的发展终结了,不知道这对工业文明是好事还是坏事,是不是风险的危害变小,所以它由不可见变得可见了。很显然不是,风险的潜在性的终结一方面是由于风险自身的原因风险在生态环境中的表现越来越明显,风险的危害越来越大而不是越来越小,请注意是越来越大。森林的破坏、建筑被酸雨所腐蚀、一系列中毒事件等等都是风险变得明显的标志事件。另一方面的原因是由于公众对风险的感知,不知道这是不是科技发展
f的矛盾悖论之处,科技的发展使所谓的科学精英用以统治的工具性加强但同时也使普通大众对风险的感知也越变越敏感,大众也在学习科学技术。
风险的潜在性的丧失使得以前科学精英隐瞒风险的手段变得越来越不可取,他们迫切需要另外一种手段来解释他们的合法性。这个时候一种名为“可接受值”的说法适时的提出来了,它们成为精英统治的又一个工具。任何有可能发生的风险威胁,不管它可能的危害有多大,通过社会的界定都可以是“无害的”或处于“可接受值”范围之内的,“可接受值”的出现使一种集体标准化的毒害的永恒定量成为可能。也r
好听全球资料 返回顶部