问题，我国在南海争议区的油气资源开发还是空白，至今尚无一口油井，未产一桶原油。6、美国增加不安定因素以美国为代表的地区外大国在南海地区的活动日益频繁，也为南海争议添加了不安定因素。美国在南海问题上的态度受其在亚太地区的国家基本战略支配，也受其对华政策影响，美国政府现阶段的南海政策中，遏制中国的成分占了较大比重，即使美国政府在外交和军事上保持中立，也可能利用美国石油公司的商业行为，对南海问题的发展和最终解决施加潜在、间接的影响。7、南海问题的前景及解决手段中国解决南海问题的手段，无非是和平与非和平两种。和平办法，就是通过签署多方协议促进各国的自我约束，以维持南海的现状。我国与南海各国已经签订《南海各方行为宣言》。宣言规定，在南海问题争议解决之前，各方承诺保持克制，不采取使争议复杂化和扩大化的行动。非和平的手段即采取目前中国对南海的控制模式，打一仗拿回几个岛屿然后驻军。但首先打一仗的时机把握比较敏感，一般要尽量避免其他大国的干涉与介入。并且一旦驻军，则可能给他方继续纠缠或酝酿报复提供渠道。而且驻军要求高度的远距离支援和保障能力，由于气候和地理的因素，许多南海岛屿实际上并不适宜长期驻军把守。于是第三种选择似乎更加实用，即“继续争议，搁置开发”，在南海采取所谓的“自然保护区”管理模式。逻辑是，既然有争议，在争议有效平息解之前，各国必须同时停止在有关海域的单方面开发。8、结语基于中华民族的民族性格和爱好和平的传统，在推行和平外交的大背景下，中国处理南海问题的思维取向一定是冷静的和平的友好的。现今中国需要的南海，是和平的南海而不是战争的南海。作为在该地区共享利益和共担风险的成员国，中国和其他地区国家有着广泛的共同利益。在南海问题上，相比地区和平稳定的大局，其他问题都是小问题。只要不改变现状，不挑战原先达成的原则和共识，一切问题都可以通过谈判解决。一些国家暂时有困难，中国也可以伸以援手，共克时艰。但如果非得要以此挑战底线，进而引发冲突和更严重的后果，中国也不怕。总之，惟有坚持原则，进退有度，才能从根本上解决南海问题。
fr