、喷支护和Ｕ型钢支架等支护技术，取得了较好的技术、经济效益，但是这些支护技术在望峰岗矿井817m水平的支护效果却很差，马头门、变电所等巷道均经过了多次的返修，尚不能有效控制其变形破坏。在总结分析前人研究成果的基础上，结合大量的现场工程实践，研究认为常规支护技术主要存在以下几个方面的问题：①常规支护用直径18mm、长18m锚杆的长度和刚度不足，从而发挥不出锚杆的支护
f作用。矿井围岩的松动圈半径一般在2～23m，18m长的锚杆其不能锚固到围岩的塑性硬化区内，导致锚杆失效不起作用；后将常规锚杆的长度增加到25m，但是经常会出现锚杆被拉断的现象，说明锚杆的刚度不够，不能适应巷道开挖初期变形速度快、变形量大的特点。②围岩表面约束能力差。由于高应力或构造应力的影响，使得支护体首先在较为薄弱的地方出现过量变形、岩石松动和破坏，进而形成破碎区，破碎区的发展导致围岩自承圈破坏。对于深部高应力软岩巷道，采用普通的锚、网、喷支护时，由于喷体强度相对较低，对围岩约束能力差，不能有效地遏制围岩的局部破坏和破碎区向纵深发展，进而导致围岩破坏。③仅一次锚、网、喷作为巷道的永久支护不符合深部高应力软岩巷道地压显现规律。深部巷道开挖后，表现为地压大，变形持续时间长等特点，一次支护往往难以奏效。④开放式支护结构不适应深部高应力软岩巷道地压要求。对于深部高应力软岩巷道，围岩变形量较大，由于是开放式支护，底板未加处理致使发生很大的底臌，在拉底的同时，7巷道两帮发生进一步的松动，导致巷道的支护状况恶化，巷道失稳。⑤锚、网、喷支护结构不合理。在锚、网、喷支护施工中，一般先安装锚杆挂网，后喷射混凝土，金属网就处于混凝土的内层，不利于金属网的抗拉性能和混凝土抗压性能的发挥。32常规支护技术优化通过深部高应力软岩巷道的变形破坏特征和原因分析可知，巷道支护是一个时间、空间问题，常规支护技术的单一性、开放性根本不能满足工程的实际需要，必须根据其特点采取相应的支护对策：①减少围岩的破坏，增大围岩的强度，提高围岩自承能力。一是推广光面爆破，减少围岩震动，控制围岩环向裂隙，尽量保持围岩的整体强度；二是尽量保持巷道周边的光滑平整，避免产生应力集中。②优化和改进常规巷道的初次支护形式。一是改变壁厚支护结构，巷道开挖后先初喷及时封闭围岩，然后进行打眼安设锚杆和挂网，最后再进行一次复喷，充分发挥金属网的抗拉性能和混凝土抗压r