议53对大学生的建议6结语
3
f指导教师意见：
指导教师签名：年月指导教师论文指导的主要工作情况（由指导教师本人填写）：
日
4
f指导教师对毕业论文的评语：
论文成绩（百分制）：
指导教师签名：年
月
日
5
f论文答辩小组评语：
姓答辩小组
名
职
称
单
位
签
名
答辩成绩（百分制）：
答辩小组组长签字：年评阅教师所给成绩答辩成绩（百分制，占20％）（百分制，占40％）
月
日论文等级
指导教师所给成绩（百分制，占40％）
毕业论文总成绩
系（二级学院）答辩委员会审核意见：
答辩委员会主席签字：
单位（签章）
年
月
日教务处制
6
f四川外语学院本科毕业论文评分参考标准
序号1项目分数90分以上分数8089分数7079分数6069分数60分以下选题陈旧，没有意义或论题不成立论文有较大毛病，或学术水平、实用价值低，或有抄袭现象。权重选题有重大选题有较重选题有一定选题一般。选题的价值。大的价值。的价值。论文有独到的见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，学术水平较高或实用价值较大。论文有一定的见解，或对某一问题分析较深入，有一定的学术水平或实用价值。论点正确，论据可靠，有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述有关问题。论文结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言通顺、准确。论文能提出论文中个人自己的看见解不多。法，内容能理论联系实际。
10％
2
理论水平或实用价值
35％
3
论点正确，论据确凿，论文表现出对实际问题论证有较强的分能力析能力和概括能力，有说服力。论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语文字句通顺，语表达言准确、生动。
论点正确，论述有理有据，但独立研究体现不足，论文缺乏一定的深度。
论点基本正确，但缺乏分析概括能力和研究能力，照搬他人观点，拼凑痕迹明显。论文结构不合理，逻辑性不强，论述基本清楚但不完整，或说服力不强．文理较通顺，有少量语法错误。能够参考和引用相关资料，态度不认真，论文勉强达到规范化要求。
基本论点有错误，或主要材料不能说明观点，或有抄袭现象。
20％
4
论文结构基本合理，层次比较清楚，文理通顺。
内容空泛，结构混乱，文字表达不清，文题不符，或文理不通，或有抄袭现象。
20％
5
充分参考和引用与课题态度相关的经典与规和最新论文范要资料，态度求r