触到的外汇保证金经
纪商通常采用后一种交易方式。由于国内实盘有点差高单向
交易无资金杠杆等缺点，有经验的外汇投资者通常会选择外
汇保证金交易。虽然ECN模式较为公平透明，但是这些真
正的外汇市场门槛较高，通常只向大交易量和高资产净值的
金融机构开放。随着技术的发展和市场竞争，目前，在国内
已经有例如凯石在内的一批外资平台，为普通投资者提供了
低门槛的ECN交易模式账户，低成本和低门槛迎合了当前
大部分普通投资者的需求，未来也或将成为市场的主流产品
模式。2008年银监会叫停商业银行的外汇保证金业务，相关
人士表示叫停原因在银行，此前开展的业务出现了不少问
题：1银行在外汇保证金业务中承担做市商的职责，做市商
会有存货风险
此前银行提供的杠杆放大倍数可达30
倍，如此高的杠杆倍数明显超过了国际上银行普遍能接受的
杠杆倍数，也超过了银行自身的风险管控能力，同时商业银
行的经营成果最后必须以人民币反映，存货的折算风险也不
可避免；2外汇保证金交易要求严格止损，这就对银行的外
汇交易系统提出了很高的要求自动平仓、24小时交易等，但
从前期业务开展来看，有的交易系统不是十分稳定，达不到
应有的要求，有可能会对投资者的资金安全造成威胁。而且
银行提供的有关风险预测、汇市走势等方面的信息量和技术
指标较少，在分析预测市场走势和评估风险水平等方面的准
f确性和能力也与国外的经纪商有较大的差距，机构对客户的服务能力不能适应外汇保证金交易的要求。3部分银行涉嫌违规经营允许自己的外汇交易员参与交易，产生了道德风险。4外汇保证金交易的高杠杆性，也使其具有高风险性大量投资者对外汇、汇率方面的基本知识、复杂的交易规则和手段了解有限风险防范意识和承受能力也较弱，结果往往造成巨额亏损，甚至由于浮亏过大，被强行平仓。此前80甚至90的投资者都处于亏损状态。这些是国内银行实实在在存在的问题，但这些问题不应该成为叫停银行外汇保证金业务的原因。虽然监管层叫停了国内银行的外汇保证金交易，但是依靠境外的交易商，国内依然存在着大范围的外汇保证金交易，而且据新浪网的一项调查显示，逾七成参与调查的投资者反对监管层的叫停。“一切存在都是合理的”！监管层的叫停并没有阻止国内投资者进行外汇保证金交易，这说明外汇保证金交易在国内是有需求的，出现问题时，监管层不应该“堵”，而应该“疏”，加强监管、促进发展，而不是叫停，叫停业务不能解决银行存在的问题。r