等。在这种背景下开放证券市场、国际热钱涌入，会给证券市场带来很大风险，危机证券市场的长久发展，威胁中国的经济安全。r
3t金融调控手段具有行政化的特点r
我国长期以来一直习惯计划调控手段的运用，如信贷规模和结构、国债利率等的调控，金融调控手段的非市场化无法适应国际证券市场的金融自由化倾向，大大削弱本国证券市场对外国投资者的吸引力。r
4t外汇管制不利于国际资本流动r
证券市场国际化的过程就是汇率制度不断放松乃至取消的过程。如果货币交易实行比较严格的限制，汇率决定机制非市场化，投资者的资产流动性和收益性就无法保证，从短期看，外汇管制有利于保护我国金融市场免受热钱的冲击，保护我国的经济安全，但从长期来看，将不利于我国融入国际金融市场。r
三、证券市场对外开放可能面临的风险r
由于本国市场不具备全面开放的条件仓促而行或是由于证券市场国际化扩大了金融风险，金融体系会面临更大的风险。r
1t金融市场受国外因素影响加大，增加了外部风险对国内的影响。r
国外投资者参与国内的证券市场使国内金融市场与国际市场紧密关联，国际市场的变化会通过影响外国投资者的投资组合影响他们对该国的证券需求，进而影响国内股价。国际市场的波动会波及本国。例如亚洲金融危机时，受泰国股市的影响，几天之内，马来西亚、菲律宾、印度尼西亚等股市急剧下泄。如此，一国证券市场的开放必然伴随着国际参与的增加，面临随之而来的金融风险。r
2t增加了信息的不对称性r
对于中小投资者来说，他们不愿花费过多的成本去搜集和处理信息。开放证券市场后，在封闭条件下的信息不对称问题依然存在，而且还增加了国内投资者和国外投资者、发展中国家和发达国家的信息不对称。在全球范围内搜集信息的成本要远高于在国内市场搜集信息的成本。在证券市场国际化的过程中，发展中国家在信息不对称方面明显处于劣势地位，这往往使发展中国家无法应对以投机资本为主体的短期资本的冲击。r
3t削弱了国内货币政策的独立性r
我国证券市场国际化后，我国或者放弃相对稳定的汇率制度保证货币政策的独立性，或者保持相对稳定的汇率制度而牺牲货币政策的独立性。我国实行的是有管理的浮动汇率制，实际上还是采取盯住美元的方式。证券市场国际化必然会牺牲我国货币政策的独立性，增加宏观调控的难度。r
四、中国推进证券市场国际化的方法r
1扩大证券市场的规模r
证券市场规模过小证券价格就容易被少数大资本左右，中国GNP持续连年增长，市价总价规模也在更加扩大，中r