评论的岑诗语奇体峻，意亦造奇。边塞严酷的自然环境，到了岑参笔下，使人不感其苦，只觉其奇。《走马川行》还用典型的细节来描写唐军将士勇武无敌的飒爽英姿。“将军金甲夜不脱，半夜行军戈相拨”等细节刻划了将军的警惕和军队的整肃严明。诗中写边地奇寒，没有用千丈坚冰等字眼，而是通过风如刀割，战马身上汗水成冰，以及幕中砚水冻结等细节刻划，笔墨酣畅地表现出将士们斗风傲雪的战斗豪情。
在押韵方面，两首诗均是七言歌行，高适是沿用旧题，另著新意。岑参是干脆自创新题。《燕歌行》除“君不见沙场征战苦”一句外，全部采用七言句，一气流转直贯而下，显得非常整
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
齐。而且作者还大量采用了对偶句手法，除“汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼”、“金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间”、“相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋”、“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”这八句外，其余20句均两两相对，对偶成文。如“男儿本自重横行，天子非常赐颜色”两句，词义、词性都相属、相对。至于“杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗”连声律都相互对应，与唐代律诗几乎一样，上句用仄声，下句同一字位就用平声，格律是相对的。该诗对偶句的大量运用，不仅在形式上使诗整齐匀称、和谐动听，而且对表达作者的思想感情也起了积极的作用。古诗原不必严格讲求格律，诗人特意安排这些律句，表明他是有意识地借助于近体诗的对偶格律来加强诗歌的对比效果。而岑参则在韵脚上显示特别，《走马川行》不象一般歌行体那样隔句押韵和多句转韵，全诗句句用韵，除开头两句外，三句一转韵，这在七言古诗中是不多见的。三句一转韵，韵位密集，换韵频频，读来音调豪壮激越，节奏鲜明急促，尤如一首战斗进行曲，催人奋起。
总的说来，高适的《燕歌行》更多的侧重现实，有现实主义的色彩；岑参的《走马川行》则更多的是边塞风光，有浪漫主义的色彩。高适的边塞诗歌以一个政治家的眼光来观察、分析边塞的现状，把战争和国家的安危、人民的苦乐联系在一起考虑。岑参的边塞诗歌大多描写边塞风光，边塞在岑参的笔下“奇”景叠出，而对民生疾苦、战争背后的东西，岑参关注的不多。如果说高适《燕歌行》读后是凄恻动人的话，那么岑参《走马川行》则是令人感奋。
参考文献：
1曹芬高适岑参边塞诗比较J安徽农业大学学报，2006（7）
2古明惠高适岑参边塞诗比较J郑州铁路职业技术学院学报，2004（9）
3傅正义高适岑参边塞诗比较谈J渝州大学r