用是基于精细化竞争带来的结果，现在西方社会已慢慢进入到精细化竞争阶段。虽然我们的经济发展仍是粗放模式，但可以看到，现在很多企业已开始强调精准营销和数据分析，这是个好现象。
《支点》：大数据如何升级商业模式？请您举例说明。
涂子沛：首先，数据本身变成商品，就需要买卖和交换，这是数据拥有权和使用权的转换。我在2012年就提到，淘宝、阿里巴巴的数据，是可以对外开放的，以收取年费的形式提供给有需要的人使用。这种形式在美国已经比较成熟了，商家将数据开放给第三方使用。比如一个小企业想贷款，它需要证明自己的收益很好，收发快递的多少可以从侧面证明其收益情况，它可以授权银行去美国的UPS（注：美国一家全球性的快递公司）查询它收发快递的数据记录，那么银行就可以到UPS去查，但银行需要付费，这时候数据和使用权就产生了经济价值，新的商业模式就出现了。
《支点》：据您了解，国外对于大数据的应用在哪些领域更为显著？中美发展的差距在哪里？
涂子沛：大家知道，很多国家都已经将大数据发展上升到国家战略层面，例如美国在2012年就提出了大数据战略。目前在中国，虽然广东、上海等部分省市已经在大数据方面有所行动，但整体来看还没有太大的动作，这应该是政策层面的差距。
在科技水平方面，目前中国使用的数据分析软件很多来自于国外，国产的并不多，例如在数据可视化方面，中国就还没有一个成熟的国有品牌。
社会应用方面也存在差距。国内以前不太注重数据记录，也不太注意使用数据，没有把数据真正当作决策依据，而是认为符合自己利益的时候，才拿出来用。对大数据来说，是把它当作服务于决策的工具，还是把它当作决策的基础和依据，两者的内涵完全不一样。
法律完善双刃剑
2013年，美国棱镜门事件刺激了全球数据安全的神经。对于许多个人来说，亦开始有消费者逐渐厌倦其消费信息的“被挖掘”。信息技术的发展的确极大降低了信息存储成本，个人的
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
点滴信息随处都留有痕迹，形成数据影子。人们在享受技术带来便利的同时，也开始感到莫大的恐慌，究竟是谁动了我的数据？
《支点》：有一种观点认为，大数据概念在某种程度上被神话，数据的质量和不开放都将成为其发展瓶颈，您如何评价？
涂子沛：我一直在做数据开放的推动工作，倡导政府开放数据。政府数据是整个社会的基础数据，例如人口数据、天气数据、地理数据等都是最基本的信息来源，政府应该拿出来开放给整个社会使用。开放数据r