就能够上台执政。如果说他要延续他的执政寿命，就取决于他在下一轮的选举里，能不能够继续赢得足够高的选票。如果能，那么他
f就继续执政，如果不能，那么他就成为在野党了。所以我们说在竞争性政党体制下，选民的选票就是民众对一个政党信任不信任，支持不支持的一张晴雨表，同时也是一个政党能否上台执政，或者是继续执政的一张通行证。那么另一种情况，就是在非竞争性政党体制下，那么在非竞争性政党体制下，我们看这些政党是怎么上台执政的呢，一般的来说，都是在一个特定的历史时期得，一个政党，他在领导本国人民争取民族独立，民族解放，或者是在推翻本国的专制统治这样的革命斗争中，带领民众赢得了革命的胜利，取得了民众的信任和支持，然后上台执政的。在非竞争性政党体制下，我们看，好像一个政党执政寿命的延续跟民众信任和支持这个程度这个关联不像在竞争性政党体制下选民的选票来得那么显而易见。但是从世界政党发展个案，我们可以看到，即便是在非竞争性政党体制下，如果一个政党失去了民众的信任和支持，同样会遭遇亡党亡国的命运。比如说苏共就是一个比较典型的案例。我们大家都知道，苏共是一个有93年历史，一党单独连续执政74年的这样一个大党，老党，但是这个党在1991年不仅失去了执政地位，而且遭遇了亡党亡国这样一个厄运。那么这就是说不管是在竞争性政党体制下，还是在非竞争性政党体制下，实际上现代政党你要执政所要解决的根本问题是一致的。那么是个什么问题呢，我们用一句话概括，就是说，你如何赢得民众的信任和支持。这个如果我们用政治合法性术语来解释的话，可能得解释半个小时。这个合法性，它有什么内涵，它是怎么演变过来的，它今天有哪些意义，含义等等。但是实际上道理很简单，就是我们中国人常说的那句老话“得人心者得天下，失人心者失天下”。那么话又说回来了，你说从政党的主观愿望上说，哪个政党不想自己能够上台执政，因为哪个政党都明白，你只有掌握了国家的资源，掌握了政权，有了权利能够分配这些资源了，那么你才能够去实现你这个党的目标。如果说你手中没有权，没有资源，你有再好的理想，再好的价值追求，再好的目标也是没有办法去实现的。所以哪个政党从主观上说，它都想去执政，都想赢得足够多人的支持，都想追随我的人越多越好，支持我的人越多越好。但是为什么有的政党做的到，而有的政党他就做不到呢。有的政党做得好一些，有的就做得很差呢，那么这就是说，在现代r