公司治理论文
公司治理对企业技术创新影响的文献综述
摘要在当今的市场经济环境企业维持长期竞争优势的惟一方法是不断而卓有成效地进行技术创新建立自己的核心能力。基于目前国内外学者关于公司治理和技术创新相关性的研究进行了简单的梳理并对这些研究进行了简要评述。关键词公司治理技术创新所有权董事会经营者近几年来我国企业技术创新取得了显著的成就但我国企业创新能力离发达国家创新所具有的现代化水平还有相当大的差距。尤其是企业缺乏一个完整的创新体系没有建立起一个有效的企业创新系统运行机制而企业技术创新能力的提高关键是软件设施即企业制度公司治理机制的建立和完善才是解决这一问题的根本举措。根据掌握的文献看学术界有关从公司治理视角研究企业技术创新尚不多见。对其进行研究散见于各类技术创新和公司治理的研究中因此本文先对公司治理内涵进行剖析然后将公司治理中的因素和企业技术创新相关性进行文献综述。1公司治理“公司治理”最早的概念源于西方。其英文原文CorporateGover
a
ce国内也翻译成“法人治理结构”、“公司治理结构”、“公司治理机制”等也有海外华人译为“公司督导机制”这些概念的含义并无根本差异意思是一致的。大多数学者认为公司治理是关于公司所有权即剩余索取权与控制权配置的制度性安排。作为一种制度安排公司治理首先表现为一系列规定了公司利益相关者的成文或有形的行为规则与程序。OECD在《公司治理原则》中指出“公司治理明确规定了公司的各个参与者的责任和权利分布诸如董事会、经理层、股东和其他利益相关者并且清楚地说明了决策公司事务时所应遵循的规则和程序”。这种制度安排规定了股东、董事会和经理层等利益相关者的地位和职能以及其行使职能的合法途径包括董事会必须代表以股东为核心的利益相关者监督经理人员并负责向股东等利益相关者披露经营状况经理人员在董事会领导下负责具体经营不能违背股东利益等。由此可见公司治理中3个重要的因数是股东、董事会和经营者。2公司治理与技术创新关系Tylecote和Co
esa从美国、德国、英国和法国的经验数据中发现公司治理对企业技术创新是具有高度的决定性作用并且指出各国公司治理模式的差异性与部门专业化优势存在很强的相关性。但是Tylecote和Co
esa的研究是基于简单的数据处理和定性分析得到的这种理论分析远没有形成系统化的方法存在着大量的问题需要进行后续处理。在20世纪90年代中r