新闻舆论战可以有效打击敌方士气、瓦解敌军。在信息化战争中，部队的士气和顽强的战斗精神依然起着关键性作用。新闻舆论战作为精神打击的有效手段，通过对敌投放大批量的“舆论炸弹”，产生的打击敌方士气、瓦解敌军的独特作用，是任何现代化的尖兵利器都无法比拟的。首先，突出己方攻无不克、战无不胜的强大战斗力。伊拉克战争中，美国有意安排电视台对重点打击目标进行跟踪报道，在第一时间把轰炸现场呈现在伊拉克军民面前，用这种“指哪打哪”的方式，对伊拉克军民耀武扬威。其次，有意识地进行敌我双方军事力量对比虚假宣传，显现敌军的弱小。在科索沃战争中，北约通过媒体一面大肆宣扬每天投掷的精确制导炸弹的数量和“地毯式”轰炸的效果，一面反复播放南联盟战机来不及起飞就被炸毁的新闻，通过强烈对比，放大威慑力。再次，集中宣传敌军失败的战斗和部队起义、被俘人员等战果，营造我必胜、敌必败的氛围。海湾战争期间，美国通过宣传伊拉克共和国卫队100多名士兵帮助美军维修车辆，主动投降等新闻，造成伊拉克军队在48小时之内2万多人精神崩溃，成建制地投降。r
r
　　新闻舆论战的组织实施具有复杂性r
r
　　战争一旦打响，各国媒体必然会派出大批记者，形成记者云集、各种舆论“满天飞”的局面。打好新闻舆论战，必须充分认识新闻舆论战组织实施的复杂性，通过精心谋划，营造有利的战场舆论环境，最大限度地利用舆论为战争服务。r
r
　　媒体立场不同，战场“声音”难统一。近年来，随着经济全球化、传播国际化、国际斗争复杂化进程的日益加快，任何一场战争往往都可能涉及到许多方面的利益，而各国的媒体总是按照自己的政治立场、价值观念对战争一方做出正义或非正义的不同判断，从而使战场舆论出现莫衷一是、错综复杂的局面。然而，参战各方都希望媒体能为自己宣传造势，用新闻舆论摧毁敌方的民心士气。因此，协调各方媒体的立场，有效地引导或者控制媒体，最大限度地统一战场舆论，就成为交战双方争夺制新闻舆论权的焦点。在伊拉克战争中，美国为了统一战场“声音”，可谓煞费苦心。一方面，他们凭借本国强大的新闻产业和信息技术优势，对外倾泻有利于己的新闻舆论，促使各国媒体传播符合美国意图的声音，通过给一些媒体和记者以战争报道特权的方法，主动邀请记者随军进行“嵌入式”报道；另一方面，采取武力、暴力手段强迫发出不同声音的媒体闭嘴，甚至干脆把记者当成军事目标进行攻击。即便如此，美国的舆论控制也非铁板一块，由于战争的非正r