瓶子，然后把这4瓶DNA液体装进一盘酵母菌中，依靠酵母把4条DNA链聚合起来。然后另一组研究人员，即约翰格拉斯研究小组再将人工支原体的DNA植入山羊支原体中。由于两种支原体的基因组约有75是相同的，结果人工合成的基因组指令山羊的支原体不断复制，产生了更多的新细胞。这证明人工合成的DNA植入活体细胞后可以重新启动生命的复制程序。
人工生命是否会成为生物武器？
虽然人工生命对于人类有种种用途，但人工生命的另一个问题可能被忽略了，即它是否会给人类社会带来隐患。例如，被用于制造生物武器或创造怪物和超人。2010年文特尔等人创造出辛西娅时，美国就进行过多个领域和部门的听证会，这些部门包括国土安全办公室、科技政策办公室、国家生物安全科学顾问委员会、能源部、国立卫生研究院等，听证会要求文特尔等人全面解释这一新生命的正反两方面的意义和应用。
当时，对合成新生命提出的问题概括为12个方面：
1合成基因组与标准的分子生物学、基因工程有何不同？2为何要构建合成细胞？3文特尔研究所创建的合成细菌细胞是“从头创造生命”吗？4合成细胞的潜在用途是什么？5合成细胞在科学及其所产生的技术领域有什么样的影响？6与合成生物相关的风险有哪些？7这些技术的风险能使其潜在的利益黯然失色吗？8合成基因组以人为对象做过任何什么工作吗？9有
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
什么准备好的保护、控制措施以防止人工生命偶然地向环境释放？10这种工作已经被美国政府或任何其他组织评审检查过吗？11如果有的话，什么样的法律法规或调控措施应当应用于这种研究领域？12文特尔研究所下一步将做什么？该研究已经申请专利了吗？
对这些问题，文特尔和其他专家一一给予了回答。其中，就人工合成新生命的安全问题，美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼福西表示，合成生物学与很多基因组技术一样，既能产生有益的生物工程微生物，也有可能创造对人类及环境有害的微生物，即产生通常所说的“双刃剑”问题。尽管文特尔等人的技术非常复杂和昂贵，但是他们开发出来的技术也有可能被拥有广泛资源的邪恶者所利用。不过，自然本身就是一名已经存在的专家，它也在创造可对人类造成极大危害的微生物。合成生物学的最近进展并不一定会把人类带到比现有技术或自然本身更接近伤害的道路。
现在，面对合成生物学或合成生命并不比自然生命有害的观点，还是有相当多的专业人员表示了担忧。例如，合成了脊髓灰质炎病毒的温默认为，存在着不幸r