伯社科方法
伯MaxWeber18641920的作品。尤其是他的方法著述，除了具有他其他作品之共同著作特色──、、人疑1──以外，有方法述本身所特有的、因概念分析而的「玄」以及伯喜捉所致的行文「」2倘若再加上能直接德文原著能力之必要性的。，那伯的方法著述台的研究者而言直是「有字天」。
伯方法的重要性
伯方法作品之不易研究，除了述理由之外，一晦解的有，是究竟他方法著述的重要性如何？值不值得我重深入研究？甚是影重大的呢？因一研究象或研究域之重要性一旦被疑或引，必低研究者它的研究趣真程度，而不真的研究度又影它研究所得的果。孔子：「名不正言不，言不事不成。」一件要求人全力以赴的事情若不在行之先其正性重要性的，又如何教人全心全意去它牲奉呢？既而又不一定
1
《思言》28卷3期第「伯」，民79年9月，31，康的。另外Do
aldGMacRae原著，周伯戡，《社思想的冠冕》，台北：出版公司，民72年，335。MacRae，伯是大魔，他的作品又玄又，直是迷。2因要抓一本作手而予以攻，必先分清手中那些而那些不，那些本有而那些。但是由於手中的解往往是中有而中有，而且又得所者何以及著眼何而定，故此常引出治益的效果。伯批WilhelmRoscherKarlK
iesEduardMeyerRudolfStammler等人作品的文章之所以行文「」，即由此因。
f有具明收的工作，有人意牲奉去做，又怎做得好呢？以上而言，只是一般情而。至於伯的方法著述，有它特殊的疑情。由於一般伯研究者之所以伯，大都是因「震」於他博的史知以及匠心的史社分析，而不是他之一位大的方法者或是科哲家。只有少研究者特推崇其方法成，伯方法的值不於其史社研究。3造成情的原因大概可以下四：第一，伯自己了不少容易仙人解的，其方法的甚不利。譬如他：「只有被而且被解，科才能建立，而且科方法才能持r