，我们得出如下方程：
Y0003872100001X1099998X2
8
f099997X3
（0004204）（207E05）（285E05）
（365E05）
t（0921002）（4820621）
（3503230）（2740522）
R21000000F411E12
接着我们引入1999年的数据运用相同的方法
进行分析最终模型为：
Y0010588
0999909X11000092X20999903X3
（0052450）（725E05）（422E05）
（0000239）
T0201872
1378501
23698924185566
R21000000
F688E08
五模型应用
从1993年开始中国取消使用MPS体系核算GDP，而代之以单一的SNA体系。
从两个模型的对比分析来看，各变量前的系数相差很小，这表明最终消费、资本形成总额、货物和服务的净出口对GDP的影响是趋于稳定的，从而保证了模型在很大程度上存在稳定性。同时，我们可以很明显地看出“三驾马车”对GDP存在不相上下的影响，其系数都非常接近1。
上世纪90年代末，中国部分地区出现了经济过热现象，特别是在房地产领域的投资大大增加，故1999年的资本形成总额对GDP的贡献相比其他两因素要稍大。
而在2007年的模型中，最终消费对GDP的影响相对较大，原因可能是自2003年以来连续几年国家宏观调控政策中一直强调扩大内需，鼓励消费，而且人们的消费习惯、消费观念都发生
9
f了变化，引起边际消费倾向的提高。另外07年净出口对GDP的影响也相对有所
提升原因主要有三个方面首先入世效应得到极大释放：入世后政府明显放宽民营企业的出口经营权，使得民营企业出口量呈现迅猛增长的良好形式；二是入世使国外特别是发达国家对我国出口的限制明显减少，刺激了我国具有明显比较优势的产品如家电，纺织品的出口；三是跨国公司加快将制造业基地向我国转移，导致外商投资企业出口增长加快。其次2007年初国家明显加大了推行出口货物免、抵、退税范围，加上一些地区纷纷采取措施刺激出口增加，极大得调动了企业的出口积极性。另外美元的阶段性贬值对我国扩大出口也产生了积极影响。人民币与美元挂沟美元对欧元、日元等主要世界货币的贬值，意味着人民币对其贬值，从而在一定程度上刺激出口。
本文引入1999年的数据做对比，希望能从中发现问题，得出一些有意义的结论，进而提出政策建议。但遗憾的是，当我们把两年的最终模型确定下来时，却发现二者差距甚小，这充分说明：我国在引进SNA体系初期，就已经实现了核算体系的成功转变。
由于经济理论知识的欠缺，因此不能作出深层次的的经济分析。本论文的着重点并非在结论，而在于利用计量经济学这种定量的分析方法，解决现实r