商业银行操作风险管理方法
摘要：操作风险是资本管制中的重要组成部分，目前我国商业银行风控体系正处于起步萌芽阶段，对待操作风险仍然不够严谨，内部控制体系也未尽善，引起的风险事故和违规罚款不在少数，对商业银行经营产生了不小的困扰。本文将从操作风险入手，对２０１７年巴塞尔协议的最终修订中对操作风险部分进行理论和模型的双重分析，从而对我国商业银行风险管理提出相应的建议和展望。
关键词：银行业；操作风险；巴塞尔协议；风险管理；风险计量操作风险自古以来就存在于各个集体组织及个人单位中。各大银行、金融机构在辨识、分析风险时，都将操作风险至于先列。原因是其具有巨大的破坏性，且无法完全根除。现代商业银行需要具备完善的操作风险预防、管理体系，做到即便发生损失事故，也能即时采取措施，维持资金链稳定，把损失的影响力降到最低。我国商业银行该如何有效地辨识、处理和应对存在的操作风险，正是本文所要探讨的。一、我国商业银行背景我国商业银行体系较欧美发展较晚，相比老牌资本主义国家，我国商业银行有关操作风险的管理经验不足、理论依据不够以及评估模落后。银监会制定的《商业银行操作风险管理指引》在一定程度上为商业银行应对操作风险提供了一定帮助，但比较巴塞尔委员会所制定的银行协议，仍然缺乏制度化、指标化。我国目前的风险度量大部分依然是以定性为标准，从历史发展趋势来看，未来度量的发展是以定量为准，定性为辅的科学数量计量方法为引导和约束标准的。诸多的
f计量模型，也需要及时调整、与时俱进，应对当期的金融发展大环境。二、操作风险识别目前很多金融从业人士对操作风险认识仍然不够全面，认为操作
风险只是工作人员的操作失误。银监会提出的操作风险定义是：“由不完善或有问题的内部程序、员工和信息科技系统，以及外部事件所造成损失的风险。本定义所指操作风险包括法律风险，但不包括策略风险和声誉风险。”其次，人们对操作风险管理传统的认识也仅仅局限于对员工的教育以及管理层的监督。实际上对操作风险的管理，启示也是对资本的管理。２０１２年颁布的《商业银行资本管理办法》中明确了有关操作风险加权资产的计算方式，从而控制银行的资本金数量。
三、操作风险管理从我国商业银行目前的发展程度来看，操作风险管理已经逐步走向体系化、规范化，但仍存在不少问题。首先，目前银行的经营思路发生了偏移，逐步放弃从前的稳健经营战略，改之为铤而走险追求利益最r