化，幽默被搞笑取代的时代。悲剧似乎注定要承载更多的东西。你有多久没有被感动过了或者换句话说你有多久没有
f流过眼泪了当然感动不是简单的眼泪就可以衡量的东西，真正的感动可以是无泪的，不仅仅是简单的欲哭无泪，更因为感动本身是丰富的。你可以笑着笑着就哭出声来。郭敬明曾说过他想写个故事让我们读着笑着却哭了。他写不出来，因为那些美丽浮华的文字背后独独少了深刻。记得余华在他《活着》一书中写到：以笑的方式哭，在死亡的伴随下活着。这就是对感动深刻的理解。真正在苦难的拷打下刻画出的轮廓是坚硬与无奈的，更是无声的。因为习惯苦难，习惯到自己都不觉得它是苦难。试过在看完一本书后那个夜晚彻夜未眠吗如果有，起码表示那本书让你感动了。《活着》中的那位老人和老牛的对话此刻想起仍旧很心酸。我很不明白为什么一个人送走了自己所有的亲人后还可以坦然的生坦然死为什么福贵没有在苦难再一次压来之前就先倒下为什么那个在黄昏中老牛与老人的背影可以让我温暖那么久为什么越是苦难的人越要在苦难中活着为什么很多的疑惑盘旋在心头，无法释怀。难道苦难本身就是承受就是无奈那生活的公平又如何体现那么多的奋斗都抵不了一场意外人真的是脆弱得像一根芦苇，即便他是根会思想的芦苇那又如何呢不仅仅也是平添许多无奈的喘息《活着》我看了两遍。每一遍都让我泪如雨下。在深的夜里看着这样一本书，描述生活，描述苦难下生活的人，最后便成了描述一种
f最原始的生存状态。如果活着本身就为了活着，是不是有些太过残忍。可是又有谁规定过生活不能残忍呢如果它残忍你就得在残忍中活着。活着的人本身就是伟大的，他战胜了太多存在和不存在、发生和没有发生的意外。余华在书的最后写着：“活着讲述了一个人和他命运之间的友情。这是最为感人的友情，他们相互感激，同时也相互仇恨，他们谁也无法抛弃对方，同时谁也没有理由抱怨对方”“活着讲述人如何去承受巨大的苦难，就像千钧一发，让一根头发去承受三万斤的重量，它没有断活着讲述了眼泪的丰富和宽广，讲述了绝望的不存在讲述了人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事情而活着。”圆灭圆生圆本身为圆，它该在何处生又该在何处灭如果说这个过程本身是一种轮回，就简单了很多。一时之间，竟囫囵地码下了这么字，算是总结《活着》，也算是向余华致敬《活着》，讲述的是一个名叫徐福贵的老人的故事，他是一个出身良好的富家子弟，但却r