予以拒绝。无奈，刘某以侵犯其庄稼“采光权”为由要求王某将地边的杨树刨掉，并赔偿经济损失。
说法：法院经审理认为，本案是一起典型的相邻权关系案件。根据我国《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，王某与刘某的责任田相邻，王某行使自己的权利（即承包经营权），应当考虑到刘某权利的行使，应接受适当限制，即不得妨碍刘某权利的行使。王某虽然把树栽在了自己责任田里，但其行为却影响刘某家的庄稼采光、通风，造成每年农作物减产，侵犯了刘某享有的相邻权，应当停止侵害，排除妨碍，并赔偿经济损失。经法院调解，双方自愿达成协议，王某主动将树木刨掉。（单
f良王玉海）
河南法学网讯6月7日，河南省虞城县人民法院审结了一起相邻关系采光纠纷案，判处被告张某停止侵害、排除妨碍，并将自己土地上的23棵桐树清除。
法院审理查明，1998年虞城县大侯乡张菜园村土地调整时，该村村民张某坤与张某承包的地相邻，张某坤承包的地居南，张某的承包地居北，且张某的地北邻生产路。在张某承包地的北边界即邻路的地方生长的23棵桐树因影响了张某坤承包地上的庄稼正常生长，张某坤为此多次要张某求排除妨碍，但张某均不予理采，张某坤遂起诉到法院。在案件审理过程中，张某坤因没有足够证据证明自己的损失，自愿放弃要求张某赔偿5000元损失的诉讼请求。
法院审理后认为，不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。本案中被告张某在使用自己的土地时侵害了原告土地的正常使用权，对此被告应当停止侵害、排除妨碍。依据《中华人民共和国民法通则》相关规定遂依法作出上述判决。（通讯员：河南省虞城县人民法院马明锋）
fr