古典音乐评论家但是，这个任命之所以一起人们惊讶的原因却是Gilbert相对而言并不是很有名甚至在时代杂志上发文支持Gilbert任命的Tommasi
i都称其为：低调的音乐家，在他身上找不到那种飞扬跋扈的指挥家的气质纽约爱乐乐团迄今为止都是由像GustavMahler古斯塔夫马勒和PierreBoulez布列兹那样的音乐家领导的这样去描述这个乐团的下一位指挥，至少对于时代的读者而言，这是一种苍白的表扬就我看来，我不知道Gilbert是否是一个伟大的指挥家或者是一个好的指挥但是我能确定的是，他能表现出很多有趣的乐章，但是我却应该不会去AveryFisherHall或者其他地方去听一场
页2
f有趣的交响乐演出我要做的事情就是去我的CD架上，或者打开的我的电脑从ITUNES上下载更多的唱片那些忠实的音乐会观众会讲唱片并不能代替现场的演出，但是他们忽略了一些事情当下为了获得艺术爱好者的钱，时间，关注度，古典音乐的演奏家们其实就是指交响乐团，同意复述不仅要和剧院，舞蹈队，演出公司和博物馆竞争，而且还需要和那些记录了20世纪的伟大的古典音乐演奏者表演的唱片竞争唱片很便宜，那里都能买到，并且比现在很多现场音乐会的艺术质量要高进一步的讲，听众能选择听唱片的时间和地点这些到处可以获得的唱片给传统的演出机构带来了危机对于古典音乐演奏者而言，他们可能的一个回应就是排练出唱片上没有的曲目Gilbert对新音乐兴趣已经被广泛的关注了：AlexRoss，一名古典音乐的批评家，就这样描述道：他能够把爱乐乐团变成一个完全不同，更加有活力的组织但是那种不同的性质也是什么呢？可能仅仅增加乐团演出的曲目是不够的，如果Gilbert和他的乐团要进步的话，他们就必须首先改变美国最古老的乐团就是纽约爱乐乐团同他们想吸引的新观众间的关系文章分析：这篇文章来自Comme
tary2007年9月刊的一篇文章Selli
gClassicalMusicbyTERRYTEACHOUT这个杂志可以说知名度并不高，这可以看出命题人的出题指向性，反反命题的倾向很严重以前的经济学人，今年只有在B节入选这篇文章的体裁是议论文第一二段都是一个引入三段提出了作者的观点四段和五段是对于三段观点进一步的递进和展开而在第一个第二段中是不同的人对于新任指挥的看法所以阅读考研文章没有什么复杂的就是关注观点！分清论点和论据！试题分析21Welear
fromPara1thatGilbert’sappoi
tme
thasAi
curredcriticismBraisedsuspicio
页3

fCreceivedacclaim
Darousedcuriosity
解析：如果只根据第一段的话，那么大多数人mostr