发展，处在内外两种矛盾及内心冲突之中。③莎善于在人物对比中突出主人公的性格，采用独白手法。④在文学语言的运用上，语言丰富多彩，词汇量非常大，剧本主要是用诗体写成，这就是马克思恩格斯所谓的“莎士比亚化”。5．试比较夏洛克和阿巴贡这两个吝啬鬼形象。夏洛克和阿巴贡都是世界文学史上著名的吝啬鬼形象。夏洛克是莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中的人物，是一个高利贷者，视钱如命。他对待女儿和对待仆人一样吝啬，独生女儿与人私奔，他痛不欲生，是因为女儿带走了珠宝和金钱。因为安东尼奥“借钱给人不取利息”，妨碍了他赚钱，便怀恨在心，伺机报复。阿巴贡是莫里哀《吝啬鬼》中的主人公，是典型的守财奴形象。他也放高利贷，也是视钱如命，在儿女的婚事上，他以金钱为标准，要儿子娶有钱的寡妇，要女儿嫁富有的老头，自己想续弦，也以陪嫁为标准，所有的人情天伦皆被冷酷的算计所淹没。
f因此，在爱钱如同性命这一点上，夏洛克与阿巴贡是一致的，也是他们作为吝啬鬼形象的主要因素。但夏洛克这个形象还有其他的因素：他是一个犹太人，在一个基督徒的环境中倍受歧视，这种境况也积聚了他对安东尼奥的仇恨，因此在法庭上发出“难道犹太人不是人吗？”的责问，使他具备了某些被同情的意味。另外，他宁愿置安东尼奥于死地而不愿收取几倍的债款，显出其凶狠性情的一面。相比较，夏洛克比阿巴贡要复杂得多，这也是两个作家不同的艺术旨趣所致：莫里哀擅长于将某种特点夸大到极致，成为某种类型的代表，如伪君子答尔丢夫等；而莎士比亚的人物则多是性格丰满，复杂多面，如他的哈姆雷特等。因此，夏洛克和阿巴贡同为吝啬鬼形象，但实际上在其语境中所显示出的性格成分却很不相同。
fr