目次
1范围1
2规范性引用文件1
3术语及定义1
4产生测量不确定度的原因和测量模型化1
5A类相对标准不确定度的评定2
6B类相对标准不确定度的评定4
7合成标准不确定度的评定1
8扩展不确定度的评定1
9测量不确定度的表示1
附录1
f不确定度的评定与表示
1范围
11本规范适用于本实验室各种准确度等级的测量。
12本规范主要涉及有明确定义并可用唯一值表征的被测量估计值的不确定度。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件。
GBT639762009《测量方法与结果的准确度正确度与精密度第6部分准确度值得实际应用》
JJF10591999《测量不确定度的评定与表示》
JJF1001《通用计量术语及定义》
3术语及定义
引用JJF1001《通用计量术语及定义》
4产生测量不确定度的原因
41测量过程中的随机效应及系统效应均会导致测量不确定度数据处理中的修约也会导致不确定度。
42测量中可能导致不确定度的来源一般有
a被测量的定义不完整
b复现被测量的测量方法不理想
c取样的代表性不够即被测样本不能代表所定义的被测量
d对测量过程受环境影响的认识不恰如其分或对环境的测量与控制不完善
e对模拟式仪器的读数存在人为偏移
f测量仪器的计量性能如灵敏度、鉴别力阑、分辨力、死区及稳定性等的局限性
g测量标准或标准物质的不确定度
h引用的数据或其他参量的不确定度
i测量方法和测量程序的近似和假设
j在相同条件下被测量在重复观测中的变化。
上述的不确定度的来源可能互相关联。对于那些尚未认识到的系统效应显然是不可能在不确定度
f评定中予以考虑的但它可能导致测量结果的误差。
43测量不确定度通常由测量过程的数学模型和不确定度的传播律来评定。由于数学模型可能不完善所有有关的量应充分地反映其实际情况的变化以便可以根据尽可能多的观测数据来评定不确定度。在可能情况下应采用按长期积累的数据建立起来的经验模型。核查标准和控制图可以表明测量过程是否处于统计控制状态之中有助于数学模型的建立和测量不确定度的评定。
44在修正值的不确定度较小且对合成标准不确定度的贡献可忽略不计的情况下可不予考虑。如果
修正值本身与合成标准不确定度比起来也很小时修正值可不加到测量结果之中。
45在测量不确定度评定中也必须剔除测量结果中的异常值。异常值的剔除应通过对数据的适当检
验进行
r