为100万元）为甲公司设定质押担保。双方签订了质押合同，并于6月22日将该古董交付于甲公司。其后，甲公司如约交付了机床，但乙公司未能如约清偿货款。甲公司因此直接要求丙企业履行清偿货款的保证责任。丙企业主张：甲公司应先实现质权，对未获实现的债权再请求丙企业履行的清偿责任。双方因此争执不下。后为防止纠纷扩大，甲公司只好先通过拍卖古董实现质权，再请求丙企业清偿剩余未获实现的货款债权，丙企业履行了清偿义务。随后在机床使用过程中，乙公司发现机床质量存有问题，与合同的约定严重不符，致使乙公司合同目的不能实现，并给其造成损失100万元。乙公司遂向C市人民法院起诉，要求解除合同，返还货款，并由甲公司按合同约定支付违
f约金300万元。甲公司在答辩中请求人民法院减少违约金数额。要求：根据上述情况与《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》的有关规定，回答下列问题：（1）甲公司于交货日前通知乙公司中止履行合同的做法，属于行使什么权利？（2）在丙企业与甲公司签订的保证合同中，丙企业应承但何种方式的保证责任？简要说明理由。（3）甲公司与乙公司签订的质押合同何时生效？简要说明理由。（4）丙企业关于甲公司应先行实现质权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。（5）乙公司就合同纠纷向C市人民法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。（6）人民法院是否应该支持甲公司减少违约金数额的请求？简要说明理由。参考答案：（1）不安抗辩权。（1分）（2）连带责任保证。或：连带保证责任；或：连带清偿责任；或：连带责任方式的保证责任（1分）（3）6月22日。或：乙公司将质押物移交甲公司时生效（05分）根据《担保法》的规定，动产质押合同自质物移交于质权人占有时生效。（1分）或：动产质押合同自质物移交于质权人占有时生效。（15分）（4）符合法律规定。（1分）根据《担保法》的规定，同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的的债权承担保证责任。或：质押担保先于保证责任实现；或：质押优先于保证（1分）（5）符合法律规定的。（1分）根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。或：可以由合同履行地人民法院管辖（05分）（6）应支持。（1分）根据《合同法》的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当的减少。本案中，合同约定的违约金为300万元，甲公司r