2010年青岛啤酒与重庆啤酒财报比较分析
比较项目短期偿债能力分析长期偿债能力分析流动比率速动比率现金比率资产负债率利息保障倍数现金流量利息保障倍数应收账款周转率营运能力分析应收账款周转天数存货周转率存货周转天数流动资产周转率流动资产周转天数营业利润率盈利能力分析营业净利率净资产收益率每股收益期末数164132126453243675673991934118610423455227158389737961733117096021881721091076青岛啤酒期初数157118110424028675347变动数0070140162924080862052期末数06902401257889557087018513288124871732081763615022558074039035918840282661重庆啤酒期初数0760340216076576998变动数007010009288379290
注：财务指标的计算都是根据两家公司的合并财务报表计算而得。
财务指标分析：1、短期偿债能力分析：青岛啤酒的流动资产今年和上年分别为9894637509；7613760435。流动负债今年和上年分别为6015777994；4844541506。无论是流动比率、速动比率和现金比率相对比较高，而且呈增长趋势，偿债能力越来越好。相对来说，重庆啤酒的短期偿债能力就较低，而且呈下降趋势。重庆啤酒的流动资产今年和上年分别为134173149692；140530074953。流动负债分别195555623441；185023304296。重庆啤酒要注意负债的管理，公司面临的偿债风险还是比较大的。
2、长期偿债能力分析青岛啤酒的资产负债率略低于50，应该说长期偿债能力还可以，但不算很强，但是今年长期偿债能力有所上升，也是一个好的趋势。而重庆啤酒的资产负
f债率高于50，长期偿债能力低，而且在不断恶化。青岛啤酒的利息保障倍数和现金流量利息保障倍数都很高，而且还在呈上身趋势，表明公司偿付利息的能力很强。而相对来说，重庆啤酒公司就远远不如，长期偿债风险也很大。
3、营运能力分析：从本期的应收账款、存货、流动资产的周转天数来说，重庆啤酒都远远高于青岛啤酒。重庆啤酒的应收账款今年和上年的金额分别为3069353895和2801949356，就从数量上我们也可以看到远远高于青岛啤酒的89810071和92594647，而且重庆啤酒应收账款的回收时间较长，产生的不稳定性较大。在存货方面，青岛啤酒的存货周转较快，资产使用率高，存货积压的风险也要小。而重庆啤酒的存货管理效率就比较低。
4、盈利能力分析青岛啤酒的营业毛利率高于重庆啤酒，比较重庆啤酒的下降趋势，青岛啤酒的营业毛利率呈上升趋势。r