赔偿，采取限制最高赔偿金予以赔偿，以维持公民生活必需为原则。行政复议与行政诉讼的关系相同点：相同点：1、二者产生的根源相同。它们都源于行政纠纷的存在，都是解决行政纠纷的法律制度。2、目的和作用相同。二者都是为了解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益。维护和监督行政机关依法行使职权。3、审查对象相同。行政复议与行政诉讼都起因于对具体行政行为进行审查。
f4、形成的条件相同。二者都因相对方的请求而引起，均适用不告不理的原则，都是一种依申请的行为。5、二者的法律关系都表现为三方性。作为裁决者的复议机关或人民法院，都是以独立的公平第三者身份对行政主体和相对方之间的行政争议作出复议裁决和审判。6、适用的原则、程序有许多相同之处。所作出的裁决的种类和执行的手段也基本相同。区别点：审理机关不同所适用的程序不同审查范围不同区别点：性质不同法律效力的终局性不同衔接点：衔接点：1、复议必经。复议必经又称复议前置。2、复议与诉讼的选择关系。即在复议与诉讼的关系上，允许当事人自由选择。这种选择性的关系表现为：先复议后诉讼、只复议不诉讼、直接向法院起诉行政主体”行政立法机关“行政主体”A、国务院制定法规；B、国务院各部委行政规章根据《宪法》和《国务院组织法》，各部委可根据法律和国务院行政法规、决定、命令在本部门权限内发布命令和规章。C、较大市以上人民政府地方政府规章1、各省、自治区、直辖市政府；2、省级政府所在地政府；3、较大市的政府行政法的渊源：一般渊源（国家权力机关或行政机关制定的规范性文件）行政法的渊源特殊渊源（有关行政法规范的原则的法律解释以及国际条约、惯例等）一般渊源的形式：宪法、法律、行政法规与部门规章、地方性法规地方规章自治条例单行条例
fr