辩护词
审判长、审判员：根据我国《刑事诉讼法》及《律师法》的相关规定，福建某某律
师事务所接受本案被告人罗某某亲属的委托，指派我担任其辩护人，今天依法出庭参加诉讼。
在开庭前，本辩护人会见了被告，查阅了卷宗，刚才又认真地听取了庭审调查，本辩护人已全面了解案情，我认为本案被告人罗某某不构成强奸罪，现本辩护人本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，提出辩护意见如下：
一、被害人的伤情不似为被强奸时所留下的。1、从福州市公安局出具的编号为20051324《法医门诊鉴定书》来看，被害人的伤情，都是击打痕迹，而没有强奸案件中特有的抓痕，且受伤的部位也不是强奸案件所会特别产生的独特部位，如会阴部及胸部。从被害人的笔录中看到，其在对被告人罗某某做了长时间的抵抗，那么就应当会在其身体的胸部及会阴部出现抓痕。然而，被害人却没有这种伤痕。2、被害人离开被告人的时间为中午12点左右，而其报案时间却是14点多，其间有两个多小时的空档时间。这两个多小时中，被害人被他人击打成伤的可能性无法排除，且被害人陈述其被被告人殴打，除了被害人的陈述外，没有其他证据能证实这一事实。而在其陈述中说有人看到被告人有殴打她，但今天证人潘永钗到庭，证明其并没有看到被告有殴打被害人。二、没有证据证明被害人已被他人强奸。
1
f纵观本案所有证据材料，只有一份福建省公安局做出的闽公刑DNA字（2005）第213号《法医学检验鉴定书》，证明被害人内裤提取的可疑精液为罗某某所留，但没有证据证明本案的被告人罗某某有插入被害人的身体，即没有被害人阴道内被检测的材料，故不能认定被告人有插入被害人的身体。
综上所述，本案认定被告人罗某某构成强奸罪证据明显不足，根据我国刑法“无罪推定”的原则，在证据不足的情况下，就不能认定本案的被告人罗某某构成强奸罪，希望合议庭能采取本辩护人的辩护意见。
谢谢！福建某某律师事务所律师年月日
2
fr