龙源期刊网httpwwwqika
comc
关于司法体制改革若干问题的思考
作者：欧娟李刚来源：《西部论丛》2019年第09期
摘要：社会的发展、人类的进步都离不开对旧事物的革新，只有根据社会发展需要，不断深化改革，才能跟上时代发展的步伐，因循守旧，停步不前，只能导致落后。司法体制改革，是为了全面推进依法治国，维护公平正义，保障最广大人民群众的根本利益，实现长久稳定，为建设社会主义法治国家提供重要保障。在司法体制改革中，会涉及到方方面面的问题，既要考虑中国国情，又要面向世界，既要顶层设计，又要符合实际。只有把这些问题处理好，才能实现司法体制改革的自我革新，使其不断完善和发展。本文针对司法体制改革的若干问题，进行了简要分析。
关键词：司法体制改革问题思考
随着改革的不断发展，司法体制也进行了改革。只有加强改革，才能提升司法的效率，才能更好的践行宗旨，更好的为全国人民服务。
一、对司法机关加强统一管理
根据区域管辖范围，我国司法机关设立在全国各个地方，对于人财物的管理上，管理权分散在地方，地方这一层级的管理权的集中，在办案时，便不可避免会受地方的一些因素影响。在以往司法机关的管理体制下，给了一些地方势力钻空子的机会，以手中的权力干预司法案件办理，扰乱司法公正。为了自身利益，突破法律底线，地方保护主义会严重影响司法机关对案件的正确办理。地方法院、察院虽然设在地方，但是它是代表国家而不是地方行使权力。如果削弱国家属性，演变成地方的专属权力，势必会影响司法的公正。所以，必须消除地方化对司法体制改革的影响。对此，司法管辖制度需要完善。探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，对于重大案件，可以跨地市办理，排除地方化的干扰。此外，我国司法部门和人员的地经费实行分级管理和负担，很难排除地方的干预。引用十八届三中全会《决定》中的要求就是，“改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理”。司法经费由省一级单独列支，统一保障，不再受地方财政控制，这项改革举措，有利于法院、检察院保持独立性，意义深远。
二、对于法官、检察官要将责任落实到人
司法权力运行的完善，不仅要消除地方化的影响，而且也要重视司法机关内部的管理。由于法官、检察官身份的特殊性，他们做出的判断，对于案件的审判结果是至关重要的。如果审者不判，或者判者不审，则不能保证司法程序的公正性，不利于责任的追究，对于审理者逃避责任埋下隐患r