头分为埋人式及出露式两种如图83所示。低墙或处于试验阶段时宜用出露式；墙身较高或有可靠的预应力损失实测资料时，可选用埋入式。埋入式锚头埋设位置应综合考虑锚杆自由段的长度预应力损失和墙身截面强度等因素决定。
fffff3结构轻巧，柔性大，有非常好的抗震性能和延性；4施工不需单独占用场地；5材料用量和工程量少，工程造价低；6施工速度快，基本不占用施工工期。虽然土钉技术具有许多优点，但也有缺点和局限性：1变形稍微大于预应力锚杆的变形；2在软土、松散砂土中施工难度较大；3土钉在软土中的抗拔力低，需设置得很长很密或事先对土体进行加固，变形量较大，造价较高。土钉墙可用于边坡的稳定，特别适合于有一定粘性的砂土和硬粘土。作为土体开挖的临时支护和永久性挡土结构，高度一般不大于15ms也可用于挡土结构的维修、改建与加固。
二、土钉墙与锚杆挡土墙、加筋土挡土墙的异同
土钉是一种原位加筋技术，即在土中敷设拉筋而使土体的力学性能得以改善的土工加固方法，它与锚杆、加筋土在形式上有一定的类似，但也有着本质的差异。
1．土钉墙与锚杆挡土墙的异同土钉可视为小尺寸的被动式锚杆，两者的差异主要表现在以下几个方面：1土钉墙是由上而下边开挖边分段施工的，而锚杆挡土墙是自下而上整体施工的。2锚杆挡土墙应设法防止产生变位；而土钉一般要求土体产生小量位移，从而使土钉与土体之间的摩阻力得以充分发展。3锚杆只是在锚固段内受力，而自由段只起传力作用；土钉则是全长范围内受力。4锚杆的密度小，每个杆件都是重要的受力部件；而土钉密度大，靠土钉的相互作用形成复合整体，因而即使个别土钉失效，对整个结构物影响也不大。5锚杆挡土墙将库伦破裂面前的主动区作为荷载，通过锚杆
f传至破裂面后的稳定区内；土钉墙是在土钉的作用下把潜在破裂面前的主动区的复合土体视为具有自撑能力的稳定土体。
6锚杆可承受的荷载较大，为防止墙面冲切破坏，其端部的构造较复杂；土钉一般不需要很大的承载力，单根土钉受荷较小，护面板结构较简单，利用喷射混凝土及小尺寸垫板即可满足要求。
7锚杆长度一般较长，需用大型机械进行施工；土钉长度一般较短，直径较小，相对而言施工规模较小，所需机具也比较灵便。
由上述可以看出，如果仅加固挖方边坡，则土钉墙是合适的；如果墙后土体和深部土体稳定性有问题时，则用锚杆挡墙比较合适。
2．土钉墙与加筋土挡土墙的异同土钉墙与加筋土墙均是通过土体的微r