驾驶的出租车上施行的，这些被告人为了不让其罪行暴露，而强行给林某某的，同时他们还威胁林某某不得将当天的事向公安机关报案，林某某迫于威胁只好收取18000元，这并不是林某某分赃所得，当然这18000元林某某是不应收取的，现林某某及其亲属也表示愿意退出这18000元。综上所述，本案认定被告人林某某构成盗窃罪证据明显不足，且其主观上没有盗窃的故意，根据我国刑法“无罪推定”的原则，在证据不足的情况下，就不能认定本案的被告人林某某构成盗窃罪，希望合议庭能采取本辩护人的辩护意见。谢谢审判长、人民陪审员。
代理人：福建某某律师事务所律师年月日
2
fr