交通肇事罪辩护词
审判长、审判员：宁夏朔方律师事务所接受被告人李阳宇家属的委托，并征得李阳宇本
人同意，指派我作为交通肇事罪被告人的辩护人。通过庭审调查和法律规定，辩护人对于公诉机关指控李阳宇构成交通肇事罪的罪名没有异议，现就量刑发表如下辩护意见：
一、被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，依法应当按自首处理
被告人李阳宇交通肇事时，当时显然还没有被司法机关所发觉；从被告人的供述、证人证言、办案人员关于到案经过的证明及公安机关受案登记上可以看出，被告人发生交通肇事后，主动给公安110打电话，投案和积极抢救伤者，并在现场等候、协助交警部门来处理事故，避免损失扩大；交警部门到达后，被告人主动如实交代了交通肇事经过，既没有推卸责任，更没有隐瞒事实；从公安机关对被告人的讯问笔录内容中可以看，被告人交代的内容是实事求是、不折不扣、前后一致，悔罪态度诚恳。案发后，被告人不仅未脱离本次事故现场，且协助公安机关处理其他事故现场，其人身自由始终置于公安机关的监控和掌握之下。辩护人认为，被告人的行为完全具备自首的法定构成要件，应当按自首论处。同时，被告人自首的事实在公诉机关的起诉书中均清楚记载。
二、被告人具有以下酌定从轻、减轻处罚的情节第一、从主观上讲，被告人属于过失犯罪，系初犯，以前未受到任何处分，无违法犯罪记录。且被告人从领取驾驶执照至事故发生前，一贯遵守交通规则，从未发生过交通事故，此次事故纯属偶然的意外。本案被告人犯罪主观恶性不深。第二、依据交认字（2016第2016094号道路交通事故认定书，造成本次交通肇事的原因系三方责任导致，包括受害人阳飞龙驾驶机动车通过
f施工作业路段时，对周围环境观察不周，未注意警示标志、减速行驶，未确保安全，也是造成本案事故的次要原因，因此被害人阳飞龙对事故的发生也负有一定责任。同时，河北旭昊公路工程有限公司在事故发生地路面未尽到安全义务，是造成此事故发生的次要原因，对事故的发生也负有一定责任。
第三、被告人具有悔罪表现。整个案件，从侦查、到审查起诉、再到审判可以看出，案发后被告人能够全部彻底、实事求是地向司法机关交待自己的犯罪行为，自始至终都以诚恳的态度积极配合调查，如实陈述，真诚悔过，既不反复，也没狡辩，更没有避重就轻、隐瞒事实。说明被告人已经认识到犯罪行为的危害性，有改过自新的良好愿望。今天的庭审，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度较r