高系统效率，通常是强制要求市场主体在现货市场上报价，实现市场交易与电力系统运行的一致性。澳大利亚、新西兰和美国大部分电力市场都采用集中交易方式。
而分散交易主要是现货交易、平衡交易、输电阻塞和辅助服务交易等在分散市场内完成，购电方和发电方方根据双边合同自调度，系统运行机构负责电力平衡调度。为了满足电力系统安全调度和实时平衡，市场主体参与实时平衡市场，该市场由系统调度运行机构负责。欧盟成员国多采用分散交易模式。
三、国外电力市场最新发展状况
从上文总结得出，各国市场模式和建设路径的选择与本国的国情息息相关。随着各国经济发展的具体情况、电力工业发展目标、能源利用方式等变化，国际电力市场对市场模式、目标、机制和发展路径不断优化调整，出现新的发展趋势。
（一）动态优化调整市场模式
各国的电力市场模式的选择建立都充分考虑本国的经济、政治、文化、发展阶段等具体国情，并根据实际情况的变化对市场模式、建设思路不断调整和完善。
英国电力市场初期改革建立的电力库模式存在定价机制不合理、缺乏需求侧参与、存在市场操纵力等问题，在2001年，建立了双边交易为主的市场模式，并在2005年将该模式推广至全国。不久前，由于北海油气资源的逐渐消耗，英国能源对外依存度不断提升，其保持能源供应安全的压力浮现。由于碳排放目标的压力，大量的燃煤和燃油机组将关闭，取之为可再生能源机组和低碳机组需要通过充足的电网备用、先进的需求侧管理机制、储能以及电网基础设施的升级改造作为支撑。为此，2011年7月，英国能源与气候变化部正式发布了电力市场化改革白皮书，新一轮促进低碳发展、保障供应安全为核心的电力市场化改革即将开始。
（二）兼顾安全、清洁、高效、公平等综合目标
第二十二届世界能源大会指出世界各国都在寻求能源安全、社会公平和保护环境间的平衡。为此，许多国家电力市场改革的重点逐步由促进竞争、降低电价，转向促进能源的安全、高效、清洁和可持续发展。
美国、日本等国将维护国家能源安全纳入电力市场话改革目标。欧盟于2020年能源战略中提出欧盟能源市场要以保障欧盟能源供应和应对气候变化为目标。2013年12月英国颁布了新能源法案。俄罗斯、印度和南非等新兴国家，也开始电力市场化改革或正在制定改革方案。由于这些国家电力工业相对落后，市场配套的相关政策和监督机制不健全，因此在电力市场改革时，需更充分认识并防范市场竞争可能带来的价格上涨、服务下降等风险r