，禁止销售供3岁以下儿童使用的放入口中的包含以下6种邻苯二甲酸酯增塑剂（DINP、DEHP、DBP、DIDP、DNOP、BBP）中的一种或多种的聚氯乙烯（PVC）软塑料玩具及儿童用品，据保守估计，我国出口欧盟的玩具中约有60使用了PVC原料，其中供3岁以下儿童使用的占50，此“禁令”直接影响我国4亿美元的玩具出口。r
（3）由于进口国采取不合理的规定或标准而无法出口到该进口国。r
发达国家为保护本国产业而制定苛刻的技术标准，以限制某类产品的进口，例如我国出口到日本的大米，日方规定的检验项目多达56个，其中90以上是卫生和检疫措施项目（一般情况下仅检验9个项目）；又如我国出口到日本的家禽，其卫生标准要求竟高出国际卫生标准500倍；我国一家企业生产的某一规格的蘑菇罐头，由于有不符合检疫的嫌疑，致使我国几百家生产厂出口到美国的所有罐头全部遭到卡关、查封，甚至已经在美国市场上销售的蘑菇罐头，也全部被撤下来，损失是巨大的。诸如此类，在过去的贸易中，我国有不少产品因不符合发达国家过于严格的卫生、检疫措施，遭到拒收、卡关、销毁，造成贸易障碍或者巨大的经济损失。r
22产品竞争力的影响r
技术性贸易措施增加出口成本，使我国出口产品的竞争力下降，从而失去市场机会。r
（1）一些TBT虽然不对产品市场准入直接设限，但是为了满足进口国对产品的严格要求而进行设备、人力的投入以及支付昂贵的检测费用，已经增加了我国出口企业的成本，从而削弱了在国际市场上的竞争力，欧盟在1999年6月1日颁布决议，要求其15个成员实行紧急措施，对所有来自中国的货物木质包装实行新的检验标准：木质包装不得带有树皮，不得有直径大于3mm的虫蛀洞，以及必须对木质包装进行热处理，使木材含水量低于20。这些措施无疑都增加了出口商品的成本，使我国产品国际竞争力下降。r
（2）我国检测、检验设备的生产较发达国家有一定差距，加上国内商检部门及企业本身在一定程度上缺乏测试、评价方法，标准样品和技术，致使我国不得不进口大量的检测设备，增加出口成本；而进口国在标签方面的严格要求，同样也增加我国出口商品的成本。如美国食品和药品管理局（FDA）要求大部分食品必须标明至少14种营养成分的含量，在这一领域处于领先地位的美国制造商为此每年要支出105亿美元，可想而知这对于处于落后地位的我国出口商造成多大的成本压力。r
（3）我国产品进入欧美市场，需要取得该国或国际通行的认证标志，如国际通行的ISO9000认证，ISO14000认证，欧盟的CE标准，美国的UL、MIL认证标志，要取得这r