中国科学院国家天文台研究生学位论文开题报告评价参考标准
评价内容论文选题或工程问题有较大的理论意义或理论意义。或应用价值。分。优良中差
处于学科前沿，对科学技术对科学技术或工程应用有价值
有应用背景或在科学技术上有选题不当，理论意义或实用价值一定的理论意义。但立论依据不充不明确。
实施计划
目标明确，内容具体，技术目标基本明确，内容清楚，技方案切实可行，总体上体现出明术方案基本可行，在若干方面有创显的创新思路，研究进展安排恰新，研究进度安排合理。当。技术方案不够完善。和技术方案不明确或有错误。目标不够明确，内容不够具体、目标不明确，内容不具体，方法
表能清晰、准确地表达出论文达开题的主要内容，报告层次分质明，重点突出，阐述清楚。量内容，层次清楚。要内容，报告内容基本清楚。能正确地表达论文开题的主要基本正确地表达论文开题的主报告条理不清。
f中国科学院国家天文台在学研究生学位论文进展报告评价参考标准
评价内容选题意义进展状况创新与特色表能清晰、准确地表达出论达文的主要内容，报告层次分明，质重点突出，阐述清楚。量容，层次清楚。内容，报告内容基本清楚。楚。能正确地表达论文的主要内基本正确地表达论文的主要报告条理不清，报告内容不清研究工作阶段结果突出，研究工作阶段结果良好，有新有独到的新见解，研究思路富见解。有创造性。定的新见解。段结果，基本概念不清。研究工作阶段结果较好，有一研究工作没有取得有意义的阶究中具有重要意义，或在技术一定的意义。方面有创新。有严格的理论分析或独特论文工作有正确的理论分析的技术，取得明显的阶段结果，或有详实的实验研究，工作量适工作量饱满，完成或超额完成中，完成了预定计划。阶段计划。本上达到预期计划。或实验，工作量基本达到要求，基独立工作能力差，未完成预期计划。论文工作有必要的理论分析理论分析或实验研究思路不清，分。优处于学科前沿，在学科研对科学研究或在技术方面有定的理论意义。但立论依据不充面意义不明确。良中在科学研究或技术方面有一选题不当，在科学研究或技术方差
fr