女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的
A甲的行为属于作为的危害行为B甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系C甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪D甲的行为构成过失致人重伤罪
【答案】C【考点】危害行为、因果关系的认定【解析】A选项错误。刑法禁止的危害行为（实行行为）必须具有法益侵犯的紧迫、现实危险性，而且还必须是社会生活不允许的行为。甲女赠送男友旱冰鞋的行为属于社会生活中的正常行为，不可能成为法律上被禁止的行为，因此，甲的行为不属于作为的危害行为。B选项错误。既然甲女的行为不属于刑法上的危害行为，那么甲的行为与乙重伤之间也就不存在刑法上的因果关系。实际上，乙重伤的结果是乙自己在运动时不小心导致的，该结果应该由乙自己承担，即乙自我答责。C选项正确。尽管甲女在赠送乙旱冰鞋时企盼乙运动时摔伤，具有伤害乙的故意，但是甲女并没有实施伤害乙的危害行为，因此，不构成故意伤害罪。D选项错误。无论故意犯罪还是过失犯罪，都要求行为人实施法律所禁止的危害行为。本案中，甲女没有实施法律禁止的危害行为，因此，甲既不成立故意犯罪，也不成立过失犯罪。6、2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的A甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪
5
fB甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为C不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任D甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂
【答案】D【考点】犯罪故意的认定、盗窃罪和诈骗罪的认定【解析】由于本案盗窃行为发生于2010年，故不能适用《刑法修正案（八）》（2011年5月1日生效）的规定，即不能适用“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”的规定，只能适用“盗窃数额较大”、“多次盗窃”的规定。A选项正确。甲客观上入户盗窃了价值数额较大（5000元）的清代玉坠，属于“盗窃数额较大的财物”；但行为时甲合理地（乙家家徒四壁）认为玉坠为不值钱的仿制品，没有认识到“数额较大”，因而甲缺乏盗窃罪的犯罪故意。据此，甲的行为在盗r